不予起訴和免予起訴的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
不起訴和免予起訴都是人民檢察院在不追究被告人的刑事責(zé)任時(shí)所作出的決定。但由于兩者適用的條件和性質(zhì)不同，特別是免予起訴一詞在刑事訴訟法修改后已不再使用，所以這兩個(gè)概念不能混同使用。1、不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任，從而決定不向人民法院起訴的一種決定。由于免予起訴的取消，對(duì)于其適用的對(duì)象，則擴(kuò)充到不起訴中來。根據(jù)刑事訴訟法第142條規(guī)定，刑事訴訟法修改后的不起訴決定的適用范圍是：(1)情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;(5)犯罪嫌疑人死亡的;(6)其他法律規(guī)定免予追究被告人的刑事責(zé)任的。凡是不起訴的案件.應(yīng)制作不起訴決定書。2、免予起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)雖構(gòu)成犯罪，但依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的被告人作出的免予追究刑事責(zé)任的決定。根據(jù)原刑事訴訟法的規(guī)定：免予起訴僅適用于同時(shí)具備以下條件的被告人：(1)被告人的行為觸犯了刑法，已構(gòu)成犯罪;(2)具有刑法規(guī)定的不需要判處刑罰或免除刑罰的情節(jié)。3、不起訴和免予起訴的區(qū)別在于：(1)不起訴是在犯罪嫌疑人沒有構(gòu)成犯罪或者雖然構(gòu)成犯罪，但依照法律規(guī)定不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情況下，才可以使用;免予起訴是被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，在應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的前提下，只是由于刑法規(guī)定不需要判處刑罰或可以免除刑罰的情況下才可以使用。(2)不起訴是有明確的法律規(guī)定的，只要存在法律上規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形之一時(shí)，人民檢察院就應(yīng)作出不起訴的決定;免予起訴的適用，需由人民檢察院根據(jù)案件的具體情況，斟酌法律上的規(guī)定作出具體決定。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任，從而決定不向人民法院起訴的一種決定。免予起訴，是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)雖已構(gòu)成犯罪，但依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的被告人作出的免予向法院提起公訴追究刑事責(zé)任的決定。
1、不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任，從而決定不向人民法院起訴的一種決定； 2、免予起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)雖構(gòu)成犯罪，但依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的被告人作出的免予追究刑事責(zé)任的決定。
-
不予起訴和免予起訴有什么區(qū)別不予起訴和免予起訴的區(qū)別： 1、不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任，從而決定不向人民法院起訴的一種決定；免予起訴，是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)雖已構(gòu)成犯罪，但依法不需要判處刑罰或
2020.05.25 330 -
免于起訴和不予起訴的區(qū)別(1)不起訴是在犯罪嫌疑人沒有構(gòu)成犯罪或者雖然構(gòu)成犯罪，但依照法律規(guī)定不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情況下，才可以使用;免予起訴是被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，在應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的前提下，只是由于刑法規(guī)定不需要判處刑罰或可以免除刑罰的情況下才可以使用。 (2)
2020.11.26 1,270 -
不予起訴和免予起訴不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任，從而決定不向人民法院起訴的一種決定。免予起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)雖構(gòu)成犯罪，但依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的被告人作出的免予追究刑
2020.07.02 236
-
刑事訴訟法不予起訴和免予起訴有什么區(qū)別，免予起訴和不起訴的區(qū)別
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，不起訴和免予起訴都是人民檢察院在不追究被告人的刑事責(zé)任時(shí)所作出的決定。但由于兩者適用的條件和性質(zhì)不同，特別是免予起訴一詞在刑事訴訟法修改后已不再使用，所以這兩個(gè)概念不能混同使用。不起
2022-02-25 15,340 -
刑事訴訟法不起訴和免予起訴的區(qū)別是什么免于起訴和免予起訴的區(qū)別
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，不起訴和免予起訴適用的條件和性質(zhì)不同，特別是免予起訴一詞在刑事訴訟法修改后已不再使用，所以這兩個(gè)概念不能混同使用。不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪
2022-01-26 15,340 -
不予起訴和免予起訴
不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任，從而決定不向人民法院起訴的一種決定。免予起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)雖構(gòu)成犯罪，但依法不需要判處刑罰
2021-12-23 15,340 -
不起訴和免予起訴的區(qū)別是什么
1、不起訴是在犯罪嫌疑人沒有構(gòu)成犯罪或者雖然構(gòu)成犯罪，但依照法律規(guī)定不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情況下，才可以使用;免予起訴是被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，在應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的前提下，只是由于刑法規(guī)定不需要判處刑罰或可
2021-09-29 15,340
-
01:06
裁定不予受理和裁定駁回起訴的區(qū)別裁定不予受理和裁定駁回起訴的區(qū)別如下：1、性質(zhì)不同，不予受理和駁回起訴是原告的起訴不符合法定受理?xiàng)l件；2、適用法律不同，不予受理、駁回起訴主要適用的是程序法，而駁回訴訟請(qǐng)求既可以適用程序法，也可以適用實(shí)體法；3、適用階段不同，不予受理、駁回
3,936 2022.05.11 -
00:55
免于處罰和不予處罰有什么區(qū)別免于處罰和不予處罰，一般有以下的區(qū)別，具體如下：概念不同： 免予處罰是指行政機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)的規(guī)定，考慮到有法定的特殊情況存在，對(duì)本應(yīng)給予處罰的違法行為人免除對(duì)其適用行政處罰。 不予處罰是指行為人的行為不構(gòu)成應(yīng)受行政處罰的違法行為或者行為
8,008 2022.05.11 -
00:57
檢察院不予起訴后取保候?qū)彽脑趺崔k人民檢察院不予起訴后，應(yīng)當(dāng)解除取保候?qū)?。人民檢察院對(duì)刑事案件進(jìn)行審查后，作出不起訴決定的，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位，司法機(jī)關(guān)對(duì)被不起訴人正在采取強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)立即解除。因此，應(yīng)當(dāng)立即解除取保候?qū)彽膹?qiáng)制措
5,582 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
免予起訴與不予起訴是否一樣? 為什么?2023.02.12
-
醉駕免予起訴怎么判？2022.08.19
-
不起訴可以免予刑事處罰嗎2022.10.04
-
不予受理與駁回起訴有什么區(qū)別2022.04.11
-
如何區(qū)分不起訴和免于起訴？2022.10.09
