我國現(xiàn)行法律中對隱私權(quán)沒有明確界定，隱私權(quán)更多的是與名譽(yù)權(quán)互相聯(lián)系?；榍罢{(diào)查如果未侵犯被調(diào)查者的法律權(quán)利，只要不向社會公開，應(yīng)是合法的。調(diào)查的內(nèi)容是對方的社會關(guān)系、身體狀況、學(xué)校表現(xiàn)，并未涉及個人隱私，如果調(diào)查手段得當(dāng)，就不存在違法。 雖然法律上對婚前調(diào)查并無明確的法律規(guī)定，但是，這并不是說婚前調(diào)查就沒有任何法律問題。如果是借助不合法的調(diào)查機(jī)構(gòu)或人員，侵犯了對方的隱私或造成了其他傷害，還是需要承擔(dān)一定法律責(zé)任的。

收集婚外情證據(jù)可能會涉及他人的隱私，因此存在合法與不合法之分，根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為評定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，證據(jù)收集是否合法，就要看是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律禁止性規(guī)定。比如侵入第三人住宅錄音錄像，是侵權(quán)行為。但如果在自己家錄音錄像，就不存在違法的問題。又比如安放錄音設(shè)備是在自己家中，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人家中，就不具備合法性。還有通過非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親密照片，不具有合法性，但如果是在公共場合獲取的兩人親密照片，就不涉及到隱私問題，該照片是合法的。