涉嫌犯罪預(yù)備罪要追究刑事責(zé)任嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
屬于犯罪預(yù)備的可能會(huì)被追究刑事責(zé)任。法律規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，因而同樣具有社會(huì)危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性?！景咐看蚬ぷ袆⒛?、曾某、于某三人曾是工友，由于經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，曾某便向劉某、于某提議：按摩店的服務(wù)員比較有錢，搶劫是“發(fā)財(cái)”的機(jī)會(huì)。去年11月起，三人先后多次來(lái)到煙臺(tái)市幾家按摩店欲實(shí)施搶劫，但都因害怕而放棄。12月初，三人來(lái)到威海，先后準(zhǔn)備了尖刀、手套、蒙面頭套等作案工具，預(yù)謀對(duì)某夜總會(huì)服務(wù)員實(shí)施搶劫，卻因搶劫對(duì)象未出現(xiàn)而放棄。而后，三人駕車向南行駛時(shí)因形跡可疑被巡邏民警抓獲。歸案后，三人對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱?！九袥Q】法院審理認(rèn)為，被告人劉某、于某、曾某某以非法占有為目的，為劫取他人財(cái)物，準(zhǔn)備工具、制造條件，其行為已構(gòu)成犯罪，應(yīng)按搶劫罪(預(yù)備)追究刑事責(zé)任，但由于被告人的行為系犯罪預(yù)備，依法可減輕處罰?？紤]三被告人主觀惡意較深，危險(xiǎn)性較大，為了達(dá)到教育的目的，防止真正走上犯罪道路，遂分別判處三被告人有期徒刑六個(gè)月，并分別處罰金人民幣二千元。
已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
-
犯罪預(yù)備中止是否要追究刑事責(zé)任犯罪預(yù)備的中止不一定追究刑事責(zé)任，要看是否造成了損害后果。根據(jù)法律規(guī)定，犯罪中止是指自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
2020.12.15 136 -
犯罪預(yù)備是否要刑事追究根據(jù)我國(guó)刑法的有關(guān)規(guī)定，犯罪預(yù)備要進(jìn)行刑事追究?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十二條：為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
2020.10.07 153 -
犯罪預(yù)備的中止是否追究刑事責(zé)任犯罪中止是指犯罪分子在實(shí)施犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。中止行為本身不是犯罪，而是刑法所鼓勵(lì)的行為；犯罪中止形態(tài)則是犯罪的狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。
2020.05.18 171
-
涉嫌犯罪預(yù)備罪要追究刑事責(zé)任嗎
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十二條為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
2022-05-11 15,340 -
請(qǐng)問(wèn)犯罪預(yù)備罪要追究刑事責(zé)任嗎
犯罪預(yù)備要刑事追究，犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，因而同樣具有社會(huì)危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪，
2022-06-28 15,340 -
故意傷害犯罪預(yù)備要追究刑事責(zé)任嗎
故意傷害犯罪預(yù)備一般是不追究刑事責(zé)任的，《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。犯罪預(yù)備成立條件有： 1、客觀上：有犯罪預(yù)備行為，但未能著手實(shí)行犯罪;預(yù)備行為
2021-10-15 15,340 -
構(gòu)成犯罪預(yù)備罪會(huì)被追究刑事責(zé)任嗎?
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十二條為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
2022-06-01 15,340
-
01:03
違法強(qiáng)拆追究刑事責(zé)任嗎違法強(qiáng)制拆遷是否追究刑事責(zé)任，需要根據(jù)實(shí)際情況判斷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》和《刑法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)制拆除被征收人房屋的，侵犯房屋所有權(quán)人產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法責(zé)令行政機(jī)關(guān)承擔(dān)全面賠償責(zé)任；如果直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人員在強(qiáng)
1,353 2022.04.17 -
01:03
火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任火災(zāi)怎么追究刑事責(zé)任不能一概而論，因?yàn)榛馂?zāi)可以分為故意放火造成的火災(zāi)，以及過(guò)失造成的火災(zāi)，所以需要分情況判斷。根據(jù)《刑法》第一百一十四條的規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未
3,802 2022.04.17 -
01:05
挪用公款幾萬(wàn)追究刑事責(zé)任根據(jù)挪用公款的用途、去向不同，挪用公款罪承擔(dān)刑事責(zé)任的數(shù)額要求不同。挪用公款歸個(gè)人使用、數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或挪用公款歸個(gè)人使用、數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，以挪用公款一萬(wàn)元至三萬(wàn)元為數(shù)額較大的起點(diǎn)，以挪用公款十五萬(wàn)元至二十萬(wàn)元為數(shù)額
1,544 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
預(yù)備犯罪行為涉嫌刑事責(zé)任嗎2022.01.12
-
犯罪預(yù)備是否要刑事追究?2022.10.12
-
涉嫌非法采礦罪要追究什么追究刑事責(zé)任2022.11.21
-
預(yù)備階段涉嫌犯罪嗎2022.12.12
-
過(guò)失損壞交通工具涉嫌刑事犯罪要追究責(zé)任嗎2023.02.27
