可否賠償損失和違約金
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同撤銷是指當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容有重大誤解或顯失公平，可以經(jīng)利害關(guān)系當(dāng)事人請(qǐng)求，撤銷該合同，使其已經(jīng)發(fā)生的法律效力歸于消滅。合同撤銷后將發(fā)生兩方面效力，一是合同自始無效，當(dāng)事人無需履行合同;二是當(dāng)事人因合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償，有過錯(cuò)的一方還應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失。但是合同被撤銷不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。在一個(gè)合同中是可以同時(shí)撤銷或者是要求賠償損失的。只要是對(duì)于自己的合法權(quán)益造成的損失的話，那么就可以請(qǐng)求法院要求對(duì)方進(jìn)行償還。根據(jù)合同法規(guī)定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
不可以同時(shí)主張違約金和損失賠償金。當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)需支付的一定數(shù)額的違約金，也可以約定違約的損失賠償金的計(jì)算方法，但不能同時(shí)要求賠償違約金和損失賠償金。
合同違約金與賠償損失不可以同時(shí)主張。違約金具有懲罰性的特征，如果對(duì)同一違約事實(shí)同時(shí)適用約定違約金和損失賠償，那么賠償?shù)臄?shù)額將超過造成損害的數(shù)額，此時(shí)之違約責(zé)任則具有懲罰性，不符合“補(bǔ)償性為主，懲罰性為輔”原則。 根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《民法典》第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第五百八十五條第一款規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
-
違約金和損失賠償可否同時(shí)主張-根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及最高院的裁判，并不否認(rèn)違約金與損失賠償?shù)牟⒂?，但考察兩者的適用關(guān)系，還要區(qū)分以下幾種情況： (一)未約定違約金時(shí)。如果當(dāng)事人未約定違約金，則可主張損失賠償。在此情況下，因不存在違約金，所以不存在約定違約金和損失賠償并用的問
2021.01.17 139 -
違約金和損失賠償可否同時(shí)主張？違約金和損失賠償一般不能同時(shí)主張。違約金本身的性質(zhì)就是對(duì)守約方的違約損失賠償，因此，守約方不能同時(shí)主張違約金和損失賠償。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額
2021.03.11 116 -
違約金和損失賠償可否共同主張當(dāng)事人可以對(duì)違約金和損失賠償進(jìn)行同時(shí)主張。但是，如果約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。
2021.04.14 99
-
違約金和損失賠償可否同時(shí)主張?
違約金和損失賠償一般不能同時(shí)主張。違約金本身的性質(zhì)就是向守約方支付的違約損失賠償，因此，守約方不能同時(shí)主張違約金和損失賠償。根據(jù)《民法典》第五百八十五條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向
2022-06-05 15,340 -
違約金和損失賠償可否同時(shí)主張？
違約金和損失賠償一般不能同時(shí)主張。違約金本身的性質(zhì)就是向守約方支付的違約損失賠償，因此，守約方不能同時(shí)主張違約金和損失賠償。根據(jù)《民法典》第五百八十五條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向
2022-06-06 15,340 -
違約金和損失賠償可否同時(shí)主張
違約金和損失賠償一般不能同時(shí)主張。 違約金本身的性質(zhì)就是向守約方支付的違約損失賠償，因此，守約方不能同時(shí)主張違約金和損失賠償。
2022-05-14 15,340 -
違約金和損失賠償是否可同時(shí)主張
違約金和損失賠償不可以同時(shí)主張。違約金的本質(zhì)就是損害賠償金，如果當(dāng)事人約定的違約金低于一方受到的實(shí)際損失，可以請(qǐng)求人民法院適當(dāng)提高。根據(jù)《民法典》第五百八十五條 第一、二款規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約
2022-06-02 15,340
-
01:01
合同違約責(zé)任和賠償損失的區(qū)別合同違約責(zé)任和賠償損失都是合同責(zé)任的兩種體現(xiàn)方式，其實(shí)兩者的區(qū)別還是挺大的。合同違約所承擔(dān)的責(zé)任主要是支付違約金，有懲罰性和補(bǔ)償性兩種形式相結(jié)合的責(zé)任性質(zhì)，并且支付違約金的數(shù)額與實(shí)際產(chǎn)生的損失金額沒有直接的關(guān)系，即使受害者沒有受到損失，一旦
1,914 2022.04.15 -
01:35
違約金如何賠償首先需要明確一點(diǎn)，違約金是約定的違約責(zé)任，如果合同雙方當(dāng)事人在合同中沒有明確指出違約金的，就算出現(xiàn)了違約行為，守約方也不能要求對(duì)方賠償違約金。因此，違約金的具體賠償金額，就要按照雙方事先達(dá)成的合同內(nèi)容來執(zhí)行。雙方事先約定違約金的計(jì)算比例以及
2,719 2022.04.17 -
01:13
離婚損害賠償能否約定離婚損害賠償是可以約定的。一般情況下，只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、不侵犯他人的合法權(quán)益、不違反公序良俗的約定是可以被法律認(rèn)可的。如果出現(xiàn)了法律不支持的離婚損害賠償約定，法院會(huì)根據(jù)具體的情況進(jìn)行判定。如根據(jù)當(dāng)事人是否存在過錯(cuò)，存在何種過錯(cuò)，過
1,192 2022.04.17
