(一)夫妻協(xié)商 按照民法典的規(guī)定，對于離婚后小孩撫養(yǎng)權(quán)的歸屬問題，一般首先由夫妻協(xié)商確定。這是因為，作為孩子的父母，夫妻雙方都應(yīng)當(dāng)從對孩子有利的角度出發(fā)，通過積極地協(xié)商和考慮，確定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰。 夫妻協(xié)商是解決離婚案件中小孩撫養(yǎng)權(quán)歸誰的最好的辦法。這是因為，如果夫妻可以在和睦友善地環(huán)境中對小孩的撫養(yǎng)權(quán)達(dá)成協(xié)議，那么離婚后夫妻關(guān)系一般也不至于惡化，這樣就為小孩的健康成長提供了一個較好的環(huán)境。 (二)向法院起訴 但現(xiàn)實是殘酷的，夫妻離婚時為了爭取小孩撫養(yǎng)權(quán)往往打得不可開交。很多夫妻，在離婚時常常想當(dāng)然地把孩子當(dāng)作一種私人財產(chǎn)，為孩子的撫養(yǎng)權(quán)爭得你死我活。很多人離婚時都難以就孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題達(dá)成協(xié)議，這個時候也就只能向法院起訴爭取小孩撫養(yǎng)權(quán)了。 雖然說，法院的判決具有權(quán)威性，具有一錘定音的效果。但是，夫妻離婚時為了爭取小孩撫養(yǎng)權(quán)而鬧上法庭，最終雙方傷了和氣、成了仇人，以后不管哪一方爭取到了小孩的撫養(yǎng)權(quán)，都很可能阻撓另一方探望孩子。因此，從長遠(yuǎn)來說，離婚案件中通過向法院起訴爭取小孩撫養(yǎng)權(quán)時，受傷害最大的往往是孩子。 雖然在很多情形下，子女跟隨父親生活的可能性要大一些，但這也不絕對。很多時候，如果父母在離婚的時候可以協(xié)商解決子女撫養(yǎng)權(quán)問題，那么相對給子女造成的影響就會更小一些，而在協(xié)商的過程中，雙方就可以約定子女撫養(yǎng)權(quán)歸父親，跟隨父親生活，而母親按照子女的具體情況定期支付一定金額的撫養(yǎng)費。