訂立合同時(shí)發(fā)生欺詐合同的可以撤銷(xiāo)合同嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
訂立合同時(shí)，欺詐方想撤銷(xiāo)合同不可以。 根據(jù)民法典的規(guī)定，受欺詐。脅迫可以享有撤銷(xiāo)權(quán)的，只有遭受欺詐。脅迫的一方。實(shí)施欺詐的一方是不享有撤銷(xiāo)權(quán)的。為什么要這么做，如果受欺詐一方想要維持合同效力，如果賦予實(shí)施欺詐的一方撤銷(xiāo)權(quán)，就與受欺詐一方的利益背道而馳。這就是不賦予欺詐方撤銷(xiāo)權(quán)的一個(gè)原因。
《民法典》第一百四十八條??一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
受欺詐訂立的合同可以撤銷(xiāo)。 法律規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為是可以一方申請(qǐng)撤銷(xiāo)的。當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)的需要在知道或者應(yīng)當(dāng)知道被欺詐之日起一年內(nèi)申請(qǐng)，否則就會(huì)喪失申請(qǐng)撤銷(xiāo)的權(quán)利。
合同如果是在欺詐的情況下訂立的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)該合同。在欺詐等意思表示不真實(shí)的情況下訂立的合同是無(wú)效的。 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。但是應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)。
-
欺詐而訂立的合同可以撤銷(xiāo)嗎因欺詐訂立的合同可以撤銷(xiāo)。 合同當(dāng)事人存在欺詐情形的，被騙的當(dāng)事人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起一年內(nèi)撤銷(xiāo)合同，合同撤銷(xiāo)后視為自始無(wú)效。 依據(jù)法律規(guī)定，在訂立合同時(shí)顯失公平的，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂
2021.02.23 193 -
欺詐訂立合同能撤銷(xiāo)嗎受欺詐訂立的合同可以撤銷(xiāo)。法律規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為是可以一方申請(qǐng)撤銷(xiāo)的。當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)的需要在知道或者應(yīng)當(dāng)知道被欺詐之日起一年內(nèi)申請(qǐng)，否則就會(huì)喪失申請(qǐng)撤銷(xiāo)的權(quán)利。 申請(qǐng)撤銷(xiāo)后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)彼此返還
2021.04.09 196 -
受欺詐訂立的合同是否可以撤銷(xiāo)受欺詐訂立的合同是否可以撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)視情況而定。 對(duì)受欺詐訂立合同的效力，要區(qū)分對(duì)方欺詐與第三人欺詐而定。一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)； 但是對(duì)第三人實(shí)施欺詐行為，
2021.01.05 139
-
訂立合同時(shí)欺詐方想撤銷(xiāo)合同可以嗎
訂立合同時(shí)，欺詐方想撤銷(xiāo)合同不可以。 根據(jù)民法典的規(guī)定，受欺詐。脅迫可以享有撤銷(xiāo)權(quán)的，只有遭受欺詐。脅迫的一方。實(shí)施欺詐的一方是不享有撤銷(xiāo)權(quán)的。為什么要這么做，如果受欺詐一方想要維持合同效力，如果賦予
2022-05-25 15,340 -
被欺詐的合同訂立方可以撤銷(xiāo)合同嗎？
訂立合同時(shí)，欺詐方想撤銷(xiāo)合同不可以。 根據(jù)民法典的規(guī)定，受欺詐。脅迫可以享有撤銷(xiāo)權(quán)的，只有遭受欺詐。脅迫的一方。實(shí)施欺詐的一方是不享有撤銷(xiāo)權(quán)的。為什么要這么做，如果受欺詐一方想要維持合同效力，如果賦予
2022-05-25 15,340 -
被欺詐訂立的合同可以撤銷(xiāo)嗎
受欺詐訂立的合同是否可以撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)視情況而定。 對(duì)受欺詐訂立合同的效力，要區(qū)分對(duì)方欺詐與第三人欺詐而定。一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)
2022-05-29 15,340 -
受欺詐訂立的合同可以撤銷(xiāo)嗎
受欺詐訂立的合同是否可以撤銷(xiāo)視情況而定。 對(duì)受欺詐訂立合同的效力，要區(qū)分對(duì)方欺詐與第三人欺詐而定。一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予
2022-05-26 15,340
-
01:08
越權(quán)訂立的合同是不是可撤銷(xiāo)合同法定代表人越權(quán)訂立的合同，不是可撤銷(xiāo)的合同。根據(jù)民法典第504條規(guī)定，法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除非相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道這種情況，該項(xiàng)代表行為發(fā)生法律效力。換句話說(shuō)，法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，對(duì)法人能夠發(fā)生效力。這主要因?yàn)?，設(shè)立法
1,417 2022.04.15 -
02:21
欺詐合同可以三倍賠償嗎對(duì)于因欺詐訂立合同的法律后果，存在如下情形： 1、以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，該合同無(wú)效，對(duì)合同訂立無(wú)過(guò)錯(cuò)一方有權(quán)向過(guò)錯(cuò)方主張締約過(guò)失責(zé)任以彌補(bǔ)信賴?yán)鎿p失； 2、以欺詐方式訂立的一般合同，根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定，屬于可撤銷(xiāo)
3,195 2022.04.17 -
01:29
無(wú)效合同和可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別今天和大家分享一下無(wú)效合同和可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別 無(wú)效合同和可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別在于：無(wú)效合同訂立后，從一開(kāi)始就不發(fā)生法律效力。對(duì)于無(wú)效合同，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)干預(yù)，宣告其無(wú)效。而可撤銷(xiāo)合同，在被撤銷(xiāo)之前已經(jīng)生效，且其法律效果可以對(duì)抗除撤銷(xiāo)
3,327 2022.04.17
