口頭協(xié)議不承認的法院可以受理嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，只要當事雙方協(xié)商一致，意思表示真實，這種協(xié)議一般是有法律效應的，但這種協(xié)議有變更性強、穩(wěn)定性差、取證難、證據(jù)保存難等缺點。如果雙方都認可的口頭協(xié)議，在法律上認定為有效，人民法院應予以采納；但如果一方違約對口頭協(xié)議不予認可，主張一方的舉證不能形成完整的證據(jù)鏈，口頭協(xié)議很難得到人民法院的支持。（一）《》第十條規(guī)定：“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式?！保ǘ丁返诹龡l證據(jù)包括： （1）當事人的陳述； （2）書證； （3）物證； （4）視聽資料； （5）電子數(shù)據(jù)； （6）證言； （7）鑒定意見； （8）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)；第六十四條、當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
不承認口頭協(xié)議的，法院會結(jié)合其他證據(jù)認定是否予以采納?？陬^協(xié)議因為其可變更性強、證明力弱、難以取證，故應當由主張口頭協(xié)議存在的一方提供其他證據(jù)加以佐證，形成一個完整的證據(jù)鏈條的，才會被人民法院采納。
口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。如果對方不承認，可以向人民法院提起訴訟，維護其自身合法權益。根據(jù)“誰主張誰舉證”原則，原告向法院起訴時應當提交能夠證明其訴訟請求的證據(jù)，雖無書面形式的合同，但也可憑借其他輔助證據(jù)證明案件的事實。
-
口頭協(xié)議不承認犯法嗎口頭協(xié)議不承認犯法?？陬^協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公共利益；訂立合同的主
2021.12.13 478 -
法院口頭協(xié)議不承認有法律效力嗎口頭協(xié)議不承認法院應該按下列標準進行認定：只要該協(xié)議是由具有相應的民事行為能力的人訂立的，且意思表示真實，合同的內(nèi)容合法，也不違背公序良俗的，法院即可認定為該口頭協(xié)議有效。
2021.01.09 203 -
法律承認口頭協(xié)議嗎口頭協(xié)議有效。 民事法律規(guī)定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協(xié)議或者合同，只要是出于雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人
2021.03.04 252
-
口頭協(xié)議不承認法院怎么認定
口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，只要當事雙方協(xié)商一致，意思表示真實，這種協(xié)議一般是有法律效應的，但這種協(xié)議有變更性強、穩(wěn)定性差、取證難、證據(jù)保存難等缺點。如果雙方都認可的口頭協(xié)議，在法律上認定為有效，人民法院應
2022-09-02 15,340 -
口頭協(xié)議不承認法院如何認定
口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，只要當事雙方協(xié)商一致，意思表示真實，這種協(xié)議一般是有法律效應的，但這種協(xié)議有變更性強、穩(wěn)定性差、取證難、證據(jù)保存難等缺點。如果雙方都認可的口頭協(xié)議，在法律上認定為有效，人民法院應
2022-09-02 15,340 -
口頭協(xié)議不承認法院該如何認定
口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，只要當事雙方協(xié)商一致，意思表示真實，這種協(xié)議一般是有法律效應的，但這種協(xié)議有變更性強、穩(wěn)定性差、取證難、證據(jù)保存難等缺點。如果雙方都認可的口頭協(xié)議，在法律上認定為有效，人民法院應
2022-08-26 15,340 -
口頭協(xié)議不承認法院該怎樣認定
口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，只要當事雙方協(xié)商一致，意思表示真實，這種協(xié)議一般是有法律效應的，但這種協(xié)議有變更性強、穩(wěn)定性差、取證難、證據(jù)保存難等缺點。如果雙方都認可的口頭協(xié)議，在法律上認定為有效，人民法院應
2022-09-02 15,340
-
00:55
口頭協(xié)議能打官司嗎口頭協(xié)議也可以打官司。這主要因為根據(jù)我國民法典第469條的規(guī)定，當事人訂立合同的形式，不僅包括了書面的形式，更包括了口頭的形式。因此，合同當事人通過口頭的形式訂立合同的話，只要滿足了合同的生效要件，也能夠成立口頭合同。具體來說，合同要成立的
4,741 2022.04.17 -
00:51
沒有證據(jù)的口頭協(xié)議能起訴嗎沒有證據(jù)的口頭協(xié)議能起訴。只要符合以下條件： 1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織； 2、有明確的被告； 3、有具體的訴訟請求和事實、理由； 4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 根據(jù)相關法律規(guī)定可知，當事
2,793 2022.05.11 -
01:01
擔保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔保合同是合同的一種類型，以口頭形式訂立的擔保合同具有法律效力，為相關法律所保護。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當事人訂立合同的形式，可以是書面形式，也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同受法律
1,624 2022.04.15
