按照我國(guó)《民事訴訟法》及最高院司法解釋的規(guī)定，合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄。如果合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地法院管轄。且法律賦予當(dāng)事人協(xié)議約定管轄法院的權(quán)利，即合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇與被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄，但不得違反級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛中，若雙方當(dāng)事人對(duì)管轄法院有約定且約定有效的，應(yīng)適用其約定;沒(méi)有約定或約定不明的，應(yīng)適用法律規(guī)定，即由被告住所地或者合同履行地法院管轄。其中，合同履行地應(yīng)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目標(biāo)公司的公司注冊(cè)地，因?yàn)檗D(zhuǎn)讓行為需向公司注冊(cè)地的登記機(jī)關(guān)履行相應(yīng)的手續(xù)方可完成。

公司中所適用的股權(quán)激勵(lì)模式可分為三種，分別為實(shí)股、虛擬股及期權(quán)或期股，具體適用中要結(jié)合公司行業(yè)、發(fā)展階段、人員情況及業(yè)務(wù)規(guī)模等選擇適合自己的股權(quán)激勵(lì)模式。 一、實(shí)股模式： 實(shí)股模式有很多種不同的表現(xiàn)形式，包括員工持股計(jì)劃、限制性股票以及銀股等，比較適合發(fā)展期、成熟期、擬上市或擬掛牌、已上市或已掛牌的企業(yè)。 二、期權(quán)、期股模式： 期權(quán)、期股模式的表現(xiàn)形式包括股票期權(quán)、期股及業(yè)績(jī)股票，比較適合互聯(lián)網(wǎng)、初創(chuàng)期、科技型的企業(yè)。 三、虛擬股： 虛擬股，其表現(xiàn)形式包括分紅權(quán)虛擬股、增值權(quán)虛擬股、干股等。這種模式比較適用于餐飲連鎖、零售連鎖以及貿(mào)易型的企業(yè)。