什么情況下欠條才算是不成立？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
(1)欠款人具有相應的民事行為能力。8周歲以下的人是無民事行為能力，該類人書寫的欠條無效； (2)在欠條中對于欠款的意思表示不是欠款人的真實意思，《民法通則》規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思情況下所為的民事行為無效。 (3)惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的欠條， (4)欠條中的內容違法，也就是基于違法行為產生的欠條，或者以合法形式掩蓋非法目的的欠條，例如：賭博、走私等活動產生的欠條； (5)欠條中沒有欠款人本人的簽名或者他人偽造欠款人簽名的，該類欠條的內容并未得到欠款人的確認，故欠款不發(fā)生任何效力。
《中華人民共和國民法通則》第五十八條下列民事行為無效:1.無民事行為能力人實施的;2.限制民事行為能力人依法不能獨立實施的;3.一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的;4.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的;5.違反法律或者社會公共利益的;6.以合法形式掩蓋非法目的的。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
欠條在下列情況下不成立： 1、各當事人之間未協(xié)商達成一致； 2、各當事人均未在欠條上簽字或者蓋章； 3、在簽字或者蓋章前，也沒有任何一方當事人履行了欠條中載明的主要義務，例如出借約定的款項等。
欠條不成立的情形： 1、8周歲以下的人是無民事行為能力，該類人書寫的欠條無效； 2、在欠條不是欠款人的真實意思； 3、惡意串通第三人利益的欠條； 4、欠條中的內容違法，欠條中沒有欠款人本人的簽名或者他人偽造欠款人簽名的。
-
欠條什么樣的情況下不成立欠條不成立的情況： 1、8周歲以下的人是無民事行為能力，該類人書寫的欠條無效； 2、在欠條不是欠款人的真實意思； 3、惡意串通第三人利益的欠條； 4、欠條中的內容違法，欠條中沒有欠款人本人的簽名或者他人偽造欠款人簽名的。
2021.02.05 162 -
欠條哪種情況下不成立啊有下列情況的，欠條不成立： 1、簽訂欠條的當事人沒有協(xié)商達成一致的； 2、各當事人沒有在欠條上簽字或者加蓋印章的； 3、在簽名前，當事人沒有履行主要的義務的，例如出借人沒有出借款項給借款人的。
2021.02.21 173 -
合同什么情況下才成立合同下列情況下才成立： 1、具備兩方以上當事人，就合同內容達成一致； 2、采用要約、承諾方式訂立合同，承諾生效時合同成立； 3、合同形式符合當事人約定或者法律規(guī)定。
2021.02.21 136
-
什么情況下欠條不成立
欠條不成立有以下幾種情況： 第一，欠款人未在欠條上簽字確認； 第二，雙方之間不存在真實的欠款事實； 第三，債務是非法的，不受法律保護的債務欠條必須由債務人本人填寫有的債務人原本就有意要逃避債務，在打欠
2022-03-21 15,340 -
欠條在什么情況下是不成立？
(1)欠款人具有相應的民事行為能力。8周歲以下的人是無民事行為能力，該類人書寫的欠條無效； (2)在欠條中對于欠款的意思表示不是欠款人的真實意思，《民法通則》規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，
2021-03-06 15,340 -
欠條在什么情況下才能判斷不成立
(1)欠款人具有相應的民事行為能力。8周歲以下的人是無民事行為能力，該類人書寫的欠條無效； (2)在欠條中對于欠款的意思表示不是欠款人的真實意思，《民法通則》規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，
2021-03-06 15,340 -
欠條在什么情況下不成立
欠條不成立有以下幾種情況： 第一，欠款人未在欠條上簽字確認； 第二，雙方之間不存在真實的欠款事實； 第三，債務是非法的，不受法律保護的債務欠條必須由債務人本人填寫有的債務人原本就有意要逃避債務，在打欠
2022-04-07 15,340
-
00:57
收條什么情況下無效收條以下情況下無效： 1、無民事行為能力人打的收條，或者限制民事行為能力人打的收條沒有經(jīng)過其代理人追認的； 2、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下出具的收條； 3、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的收條；
2,782 2022.04.17 -
01:05
什么情況下構成尋釁滋事尋釁滋事罪是指，行為人對他人實施毆打、辱罵，或者破壞公私財物等嚴重擾亂社會公共秩序的行為。行為人有以下行為之一的，即構成尋釁滋事：1、隨意毆打他人，或者追逐、侮辱、謾罵、恐嚇、攔截他人，行為惡劣或者造成嚴重后果的；2、強行奪取他人財物，或者
1,184 2022.04.15 -
01:11
什么情況下強拆不違法強拆，不一定是違法行為。如果拆除的是違法建筑，同時拆除單位已經(jīng)依法履行了相關的公告職責，這時候強拆行為就不會構成違法行為。違法建筑的所有權人，無權請求拆除單位賠償自己的損失。強拆主要是指行政強拆，是政府部門強制拆除建筑物等不動產的行為。根據(jù)
1,523 2022.04.17
