關(guān)于疑罪從無(wú)原則的定義及法律適用
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
“疑罪從無(wú)”和“有罪推定”是現(xiàn)代文明社會(huì)中相對(duì)立的法律觀念。前者強(qiáng)調(diào)在司法過(guò)程中不應(yīng)冤枉無(wú)辜,強(qiáng)調(diào)對(duì)每個(gè)涉嫌犯罪的人都要進(jìn)行嚴(yán)格的審查,確保案件事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿才能判定有罪或無(wú)罪。而“有罪推定”則是指在被告人被控犯罪時(shí),即使缺乏充分證據(jù),也應(yīng)該推定其有罪,并通過(guò)審判確保其無(wú)罪。 在司法實(shí)踐中,堅(jiān)持貫徹“疑罪從無(wú)”原則可以減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生。但需要指出的是,“疑罪從無(wú)”并非每個(gè)案件都能得到貫徹,而且在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)用情況并不理想。因此,如果家人涉嫌犯罪,應(yīng)盡早尋求法律幫助,爭(zhēng)取和促進(jìn)“疑罪從無(wú)”結(jié)果的實(shí)現(xiàn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
無(wú)罪推定原則的意思：無(wú)罪推定原則是指任何人在被法院確定有罪之前都應(yīng)把其當(dāng)成無(wú)罪的人對(duì)待，即推定為無(wú)罪。疑罪從無(wú)，是指刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。疑罪從無(wú)原則又稱(chēng)“有利被告原則”。是無(wú)罪推定原則的一個(gè)派生標(biāo)準(zhǔn)。由于現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實(shí)施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據(jù)無(wú)罪推定原則，從訴訟程序和法律上推定被追訴被告人無(wú)罪，從而終結(jié)訴訟的行為的法律原則。
疑罪從無(wú)原則3大原則的適用條件是由于現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實(shí)施了被追訴犯罪行為，具體是指： （1）據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的； （2）犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的 （3）據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的； （4）根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： （一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決； （二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決； （三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決
-
疑罪從無(wú)原則3大原則疑罪從無(wú)的三大原則為：疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實(shí)的狀況；疑罪必須依有利于被告人的原則處理；被告人不承擔(dān)疑罪的證明責(zé)任。 1、疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實(shí)的狀況：被告人是否犯罪，沒(méi)有合法合理的證據(jù)支撐，全案沒(méi)有充分的證據(jù)，無(wú)法證明。 2、疑罪必須依
2020.08.08 695 -
同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)分割的法律適用及原則“財(cái)產(chǎn)分割原則是，解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。關(guān)于法律適用，屬于非法同居的，其財(cái)產(chǎn)分割按最高人民法院《關(guān)于人民法院審理辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》的有關(guān)規(guī)定處理。”在
2020.07.17 183 -
無(wú)罪推定原則和疑罪從無(wú)是什么意思無(wú)罪推定原則的意思是任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前，應(yīng)視其無(wú)罪；疑罪從無(wú)的意思是在刑事訴訟中，檢察院對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，就應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
2021.02.17 37
-
法律上對(duì)疑罪從無(wú)原則是怎么定義的呢?
"疑罪"是指司法機(jī)關(guān)對(duì)被告人是否犯罪或罪行輕重難以確證的情況，是司法實(shí)踐難以避免的常見(jiàn)現(xiàn)象。 "疑罪從無(wú)"原則是現(xiàn)代刑法"有利被告"思想的體現(xiàn)，是無(wú)罪推定原則的具體內(nèi)容之一。即:既不能證明被告人有罪又
2023-03-31 15,340 -
疑罪從無(wú)原則3大原則:
疑罪從無(wú)的三大原則為： 1、疑罪出現(xiàn)刑事證明不能證實(shí)的狀況； 2、疑罪必須依有利于被告人的原則處理； 3、被告人不承擔(dān)疑罪的證明責(zé)任。 檢察院相對(duì)不起訴的適用情形有： (1)犯罪嫌疑人在中華人民共和國(guó)
2023-09-21 15,340 -
疑罪從無(wú)適用于哪些情況？
最高人民法院在《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》中規(guī)定人民法院對(duì)“案件的主要事實(shí)不清、證據(jù)不充分，而又確實(shí)無(wú)法查證清楚、不能證明被告人有罪的，判決宣告被告人無(wú)罪”。1996年修改后的《刑事訴訟法》確立
2023-06-11 15,340 -
疑罪從無(wú)原則的法條怎么規(guī)定的
最高人民法院在《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》中規(guī)定人民法院對(duì)“案件的主要事實(shí)不清、證據(jù)不充分，而又確實(shí)無(wú)法查證清楚、不能證明被告人有罪的，判決宣告被告人無(wú)罪”。1996年修改后的《刑事訴訟法》確立
2022-06-18 15,340
-
01:05
民法典關(guān)于業(yè)主的定義《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于業(yè)主的定義如下： 1、業(yè)主可以設(shè)立業(yè)主大會(huì)，選舉業(yè)主委員會(huì)。 業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)成立的具體條件和程序，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。 地方人民政府有關(guān)部門(mén)、居民委員會(huì)要對(duì)設(shè)立業(yè)主大會(huì)和選舉業(yè)主委員會(huì)給予指導(dǎo)和協(xié)助； 2
8,748 2022.04.17 -
01:23
如何理解罪刑法定原則（1）成文的罪刑法定。①法律主義。這是指只有立法機(jī)關(guān)制定的法律才有權(quán)規(guī)定犯罪和刑罰，行政機(jī)關(guān)制定的法規(guī)等無(wú)權(quán)規(guī)定犯罪和刑罰，即罪刑法定中的“法”不包括行政法規(guī)等。②禁止習(xí)慣法。雖然習(xí)慣法體現(xiàn)民意，但因?yàn)椴怀晌?，缺乏明確性，違反了預(yù)測(cè)可能性原
5,095 2022.04.15 -
01:09
關(guān)于工資拖欠的法律關(guān)于工資拖欠的法律，具體情況如下： 1、用人單位克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資的，由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令支付勞動(dòng)者的工資報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并可以責(zé)令支付賠償金； 2、用人單位需要按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定，向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。 用人單位拖欠
3,501 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
疑罪從罪從無(wú)原則的法條2023.02.12
-
疑罪從無(wú)原則的三大原則是什么？2022.06.25
-
刑事訴訟的疑罪從無(wú)原則2022.02.04
-
什么是疑罪從無(wú)刑訴法原則2022.02.11
-
疑罪從無(wú)和無(wú)罪推定的概念及確立意義2022.06.25
