合同簽訂應(yīng)該甲方先蓋章還是乙方?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
哪方蓋章先蓋章都是可以的。以最后蓋章的時(shí)間為合同生效時(shí)間。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
甲、乙雙方都可以先蓋章，一般由乙方先蓋章。當(dāng)事人可以約定對(duì)合同的效力附加條件。具有生效條件的合同，自條件具備時(shí)開(kāi)始生效。有終止條件的合同，自條件滿(mǎn)足時(shí)失效。當(dāng)事人為了自身的利益使用不正當(dāng)?shù)氖侄巫璧K條件實(shí)現(xiàn)的，視為條件已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件實(shí)現(xiàn)的，視為條件還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。
對(duì)于合同甲方乙方誰(shuí)先蓋章，法律沒(méi)有明確的規(guī)定。雙方可自行協(xié)商，但合同一般是自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)，合同才成立。但如果一方已經(jīng)履行合同主要義務(wù)，另一方接受的，則合同也已成立。
-
合同甲方乙方誰(shuí)先蓋章合同甲方可否先簽字嗎合同甲方和乙方誰(shuí)應(yīng)該先蓋章，法律沒(méi)有明確的規(guī)定。雙方可自行協(xié)商，但合同一般是自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)，合同才成立。但如果一方已經(jīng)履行合同主要義務(wù)，另一方接受的，則合同也已成立。
2021.01.22 241 -
合同中甲乙方哪方先蓋章合同中甲乙方蓋章一般沒(méi)有先后的規(guī)定，當(dāng)事人有約定的，依照其約定，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。 根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事
2021.03.13 356 -
-
合同中甲乙方應(yīng)該哪方先蓋章
合同中甲乙方蓋章一般沒(méi)有先后的規(guī)定，當(dāng)事人有約定的，依照其約定，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。 當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之
2022-10-13 15,340 -
合同誰(shuí)是甲乙方誰(shuí)先蓋章？
合同誰(shuí)是甲乙方誰(shuí)先蓋章可以由當(dāng)事人雙方約定。法律上沒(méi)有限定。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。并沒(méi)有先后的規(guī)定。
2022-05-24 15,340 -
合同誰(shuí)是甲乙方誰(shuí)先蓋章
合同誰(shuí)是甲乙方誰(shuí)先蓋章可以由當(dāng)事人雙方約定。法律上沒(méi)有限定。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。并沒(méi)有先后的規(guī)定。
2022-07-13 15,340 -
合同誰(shuí)是甲乙方誰(shuí)先蓋章嗎
合同誰(shuí)是甲乙方誰(shuí)先蓋章可以由當(dāng)事人雙方約定。法律上沒(méi)有限定。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。并沒(méi)有先后的規(guī)定。
2022-10-12 15,340
-
01:42
簽合同是甲乙雙方都有一份嗎簽合同是甲乙雙方都有一份嗎 合同是指，平等主體在達(dá)成一致合意的條件下，簽訂的對(duì)民事關(guān)系進(jìn)行設(shè)立、變更或者終止的協(xié)議。因此，合同當(dāng)然是每人一式一份，雙方都應(yīng)當(dāng)妥善保管合同的原件和復(fù)印件。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，民事合同的簽訂實(shí)行平等原則。無(wú)論是
4,936 2022.04.15 -
01:13
甲方廢除合同違約了乙方怎么辦甲方不具有法律規(guī)定的解除權(quán)利，單方面廢除合同的話(huà)，就屬于違約行為，這時(shí)候乙方可以向甲方主張違約責(zé)任。具體來(lái)說(shuō)，在法律上并不存在廢除合同這一種說(shuō)法。正確來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)表達(dá)為：甲方不具有法定的解除權(quán)，也不具有約定的解除權(quán)，而單方面地終止合同的權(quán)利義
1,184 2022.04.17 -
01:09
合同中的甲方與乙方有什么區(qū)別民法典的合同編并未規(guī)定，甲方和乙方這兩種概念。但是實(shí)踐過(guò)程中，甲方與乙方作為合同訂立的雙方當(dāng)事人，具有相對(duì)應(yīng)的權(quán)利與義務(wù)，存在一定的區(qū)別。具體來(lái)說(shuō)，甲方是提出合同訂立的目的和要求的一方，在合同履行過(guò)程中，乙方需要根據(jù)甲方提出的目的來(lái)作出相應(yīng)
8,087 2022.04.17
