1、根據(jù)案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定，無(wú)罪辯護(hù)不具有可行性。辯護(hù)方案必須是建立在案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定之上的，任何脫離案件證據(jù)和法律的辯護(hù)方案，均是空中樓閣，最終將無(wú)法得到法律支持。如果根據(jù)案件證據(jù)和法律的具體規(guī)定，可以作無(wú)罪辯護(hù)或者說(shuō)無(wú)罪辯護(hù)具有可行性，辯護(hù)律師應(yīng)該堅(jiān)持為當(dāng)事人作無(wú)罪辯護(hù)，而不能作罪輕辯護(hù)。 2、得到當(dāng)事人的同意。律師作罪輕辯護(hù)，涉及到當(dāng)事人自由或者財(cái)產(chǎn)這樣較高的權(quán)益，一定要征求當(dāng)事人的意見(jiàn)，若不能達(dá)成一致，雖然律師有獨(dú)立的辯護(hù)權(quán)，律師還是退出辯護(hù)為宜。作為當(dāng)事人，也應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí)，強(qiáng)行要求律師不顧現(xiàn)實(shí)作無(wú)罪辯護(hù)并非明智的選擇。 3、無(wú)論是無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)都不能離開(kāi)這么幾點(diǎn)。1）犯罪事實(shí)，犯罪情節(jié)和手段及后果及犯罪性質(zhì)和涉嫌的罪名；2）在犯罪中的作用、主犯或從犯；犯罪時(shí)的年齡、故意還是過(guò)失；3）犯罪的即遂還是未遂；4）對(duì)社會(huì)造成的影響；5）無(wú)罪或罪輕的證據(jù)；6）犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度和悔改表現(xiàn)；7）犯罪嫌疑人的立功表現(xiàn)和主動(dòng)退贓或給予賠償表現(xiàn)；8）刑法的有關(guān)規(guī)定條款，如：年齡規(guī)定、初犯、累犯的規(guī)定、是否投案自首、檢舉他人犯罪、有重大立功表現(xiàn)和具體的刑法條款項(xiàng)的引用；9）被害人的要求；什么是無(wú)罪辯護(hù)和有罪辯護(hù)這個(gè)問(wèn)題為您解答如上。