責(zé)任認定的幾種情況： 1、借車造成交通事故的責(zé)任歸咎開車人是事故的直接責(zé)任人，理應(yīng)根據(jù)其過錯責(zé)任自行承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果車輛所有人管理不善，將車借給沒有駕照的人或存在其他過錯，而由此引發(fā)的交通事故也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時應(yīng)注意當?shù)胤ㄔ核痉▽嵺`做判例。 2、如果借車人為無證駕駛，又在事故中死亡的處理：借車出事故造成損害，出借人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果借車人無證駕駛，出借人明知而出借的，更要承擔(dān)責(zé)任。借車人自己造成損害，屬于自陷風(fēng)險，是對自己安全的漠視，原則上應(yīng)當自擔(dān)風(fēng)險，但是出借人明知借車人為無證駕駛而出借，也有過錯，應(yīng)當承擔(dān)適當?shù)呢?zé)任。 3、借車人有駕駛證，借車時有明確約定事故自負的借車人發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。車輛所有人基于利益和信任關(guān)系將車輛出租、出借給他人使用出現(xiàn)交通事故的情形下，根據(jù)機動車輛運行支配與運行利益歸屬原則，在機動車輛所有人將機動車輛合法轉(zhuǎn)移(出租、出借)給他人占有時，車輛的承租人、借用人已成為機動車輛運行支配者與運行利益的歸屬者。因此，如發(fā)生交通事故，應(yīng)由承租人和借用人承擔(dān)賠償責(zé)任。如果機動車輛所有人出租或出借時明知機動車輛有缺陷而仍然出租、出借，或明知承租人和借用人不具備使用、駕駛車輛的資格或技能而仍然出租、出借而發(fā)生交通事故的。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責(zé)任。 (一)因一方當事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任; (二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任; (三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。