搶劫罪與敲詐勒索罪區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達。 2、從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物，就要當場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。 3、從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。 4、從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當場取得財物；而敲詐勒索則可以在當場，也可以在事后取得?？梢姡@兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)法律規(guī)定，搶劫罪和敲詐勒索罪的主要區(qū)別如下： 搶劫罪的'威脅'是當著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的'威脅'，可以是當面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。 2.搶劫罪的'威脅'是揚言當場實施，'威脅'的內(nèi)容都是當場可以實施的；敲詐勒索罪的'威脅'一般是揚言將要實施，并不一定當場實施，威脅的內(nèi)容可以當場能夠?qū)嵤┑?，也可以是在以后的某個時間才能實施。 3.搶劫罪是迫使被害人當場交出財物；敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點，可以是當場，也可以是在以后指定的時間、地點交出。 4.搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。 5.搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時侵害了被害人的人身權(quán)利；敲詐勒索罪，不使用暴力或者'其他方法'，因而不侵害公民的人身權(quán)利。 6.主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。
敲詐勒索與搶劫的界限，僅從字面上看，“脅迫”不僅是搶劫的手段之一，也是敲詐勒索的基本方式。從脅迫方式上看，搶劫脅迫是直接在被害人面前發(fā)出的，敲詐勒索脅迫可以在被害人面前發(fā)出，也可以通過信件、電話或第三人轉(zhuǎn)達。
-
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別判斷搶劫罪與敲詐勒索罪可以從暴力威脅的時空特征及程度上進行，兩者的區(qū)別是： (1)從暴力、脅迫的時空特征上看，搶劫罪中的暴力、脅迫具有當場性，即行為人對被害人當場使用暴力或者以當場使用暴力相威脅，被害人若不交付財物，那么，將被害人殺傷的暴力
2020.03.25 196 -
敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪同屬于侵犯財產(chǎn)罪。兩者都是以非法占有為目的，利用精神強制方法，使行為人交出財物。于是，從兩罪的客觀方面表現(xiàn)來看，敲詐勒索罪的威脅、要挾方法與搶劫罪的脅迫方法，同屬精神強制方法，因此必須注意區(qū)分他們的界限。二者的區(qū)別在于，搶
2022.04.12 3,254 -
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別： 1、手段行為的方式不同。搶劫罪手段行為是由行為人當著被害人的面實施或者發(fā)出。敲詐勒索罪的威脅手段，既可以當面實施，也可以通過書信、電話、電報等形式發(fā)出。只要不當場對被害人進行威脅，即使以暴力為手段，也不能構(gòu)成搶劫
2023.11.25 961
-
敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么
“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同： （1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出，也可以通過書信
2022-03-05 15,340 -
區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪
1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達。 2、從實現(xiàn)威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物，就要當場實
2021-01-03 15,340 -
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
敲詐勒索罪與搶劫罪都是侵財類犯罪，主觀方面都需要犯罪嫌疑人有非法占有或取得他人財物的故意，客觀方面都是侵害了他人的財產(chǎn)權(quán)。但兩罪存在明顯區(qū)別即“威脅”內(nèi)含不同：一是從威脅方式看，搶劫罪的威脅是當著被害
2022-02-04 15,340 -
敲詐勒索與搶劫罪的區(qū)別
僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：1、從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出，也可以
2021-03-14 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財。而綁架罪中，索要財物的方式是綁架受害人，索要財物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
00:54
敲詐勒索罪怎么判敲詐勒索罪，指的是行為人通過非法占有為目的，對受害人實施脅迫、恐嚇或者要挾等方式，非法占用受害人他人財物的行為；敲詐勒索罪屬于一種重要的侵犯他人財產(chǎn)罪，其主要的犯罪對象為他人財物。 根據(jù)《刑法》關(guān)于敲詐勒索罪量刑的規(guī)定， 1、行為人敲詐勒索
1,096 2022.04.17 -
01:23
敲詐勒索罪判幾年敲詐勒索罪判幾年 在刑法上，敲詐勒索罪，指的是行為人以非法占有為目的，采用脅迫、恐嚇或者要挾等方式對待受害人，從而達到非法占用受害人他人財物的行為。 依照《刑法》相關(guān)的規(guī)定，敲詐勒索罪的判刑標準為： 行為人敲詐勒索他人財物，涉嫌金額較大、或
2,789 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
如何區(qū)分搶劫與敲詐勒索的界限2022.01.14
-
敲詐勒索罪與搶劫罪如何并罰？2022.09.30
-
如何區(qū)分敲詐勒索罪和搶劫罪2022.10.08
-
我想問一下?lián)尳俸颓迷p勒索的區(qū)別？2022.12.09
-
該怎么認定敲詐勒索罪與搶劫罪2023.03.30
