侵權(quán)與違約有以下四個(gè)區(qū)別：當(dāng)事人之間的關(guān)系不同；主體不同；不同侵權(quán)行為侵犯的侵權(quán)權(quán)利是絕對(duì)權(quán)利，違約侵犯的是一種相對(duì)權(quán)利；不同責(zé)任的侵權(quán)行為將依法承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任；違約行為的實(shí)施將承擔(dān)違約責(zé)任；兩種責(zé)任在性質(zhì)和構(gòu)成上存在差異。

侵權(quán)行為和違約行為的區(qū)別主要有如下方面： 1、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同。侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并不存在合同法律關(guān)系，只是由于侵權(quán)行為的發(fā)生，才在當(dāng)事人間產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償關(guān)系；違約責(zé)任是以合同的有效存在為前提的，只有當(dāng)存在有效合同，且當(dāng)事人違反合同規(guī)定的情況下，才能產(chǎn)生違反合同的民事責(zé)任。 2、行為主體的不同侵權(quán)行為的主體在一般情況下是不特定的，行為人可以是完全民事行為能力人，也可能是無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，行為人不具有民事責(zé)任能力，不影響受害人享有的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)；違約行為的主體是特定的合同當(dāng)事人，由于合同當(dāng)事人必須具備民事行為能力，因此違約行為的主體也只能是具有民事行為能力的人。 3、侵犯的權(quán)利不同侵權(quán)行為所侵犯的是絕對(duì)權(quán)，其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對(duì)一般人的義務(wù)；違約行為所侵犯的是一種相對(duì)權(quán)，其違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自已設(shè)立的、并針對(duì)特定當(dāng)事人的義務(wù)。 4、承擔(dān)的責(zé)任不同實(shí)施侵權(quán)行為將依法承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任；實(shí)施違約行為將承擔(dān)違約責(zé)任；兩種責(zé)任在性質(zhì)、構(gòu)成上均有差別。