勸酒死亡刑事責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
勸酒者負(fù)不負(fù)刑事責(zé)任要視情況而定，根據(jù)刑法第十六條之規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。勸酒者對(duì)喝酒人如果應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方有不能喝酒的疾病，比如有高血壓等疾病，但仍拼命勸對(duì)方喝酒，那就屬于應(yīng)當(dāng)知道自己的行為可能造成社會(huì)危險(xiǎn)性，但由于疏忽大意而實(shí)施了，是過失犯罪，其行為就構(gòu)成過失致人死亡罪；如果并不知道對(duì)方不能喝酒，而勸他人喝酒，致人死亡，他的行為不是出于故意或過失，而不能預(yù)見的原因所引起的，不構(gòu)成犯罪。但他應(yīng)該對(duì)對(duì)方的死亡承擔(dān)一定的民事責(zé)任。要賠償死者家屬
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、強(qiáng)迫性勸酒。在對(duì)方已喝醉、意識(shí)不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為； 2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒。比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等； 3、未安全護(hù)送醉酒者。如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清，無法支配自身行為時(shí)，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中； 4、酒后駕車未勸阻，導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。
勸酒者負(fù)不負(fù)刑事責(zé)任要視情況而定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。由于疏忽大意而實(shí)施了，是過失犯罪，其行為就構(gòu)成過失致人死亡罪；如果并不知道對(duì)方不能喝酒，而勸他人喝酒，致人死亡，他的行為不是出于故意或過失，而不能預(yù)見的原因所引起的，不構(gòu)成犯罪。但他應(yīng)該對(duì)對(duì)方的死亡承擔(dān)一定的民事責(zé)任。
-
勸酒致人死亡刑事責(zé)任根據(jù)我國的相關(guān)規(guī)定，勸酒致人死亡很難構(gòu)成刑事犯罪，當(dāng)然也就不存在承擔(dān)刑事責(zé)任的問題，一般只需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，包括賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
2021.03.05 405 -
勸酒導(dǎo)致人死亡的刑事責(zé)任勸酒一般不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任，如果同桌喝酒的其他人未盡到相應(yīng)的照顧義務(wù)可能會(huì)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但是，如果明知對(duì)方不能喝酒，仍極力勸酒導(dǎo)致對(duì)方死亡的，可能構(gòu)成過失致人死亡罪。
2021.04.03 437 -
勸酒致人死亡有沒有刑事責(zé)任如果勸酒者具有主觀上的過錯(cuò)或故意，強(qiáng)行勸酒，致人死亡的，需要承擔(dān)法律責(zé)任。如果行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不用承擔(dān)法律責(zé)任。
2021.02.07 491
-
酒后死亡勸酒人的責(zé)任
1、飲酒者和勸酒者都應(yīng)當(dāng)意識(shí)到酒會(huì)導(dǎo)致人的辨認(rèn)能力減弱，甚至有可能造成身體傷害或死亡的嚴(yán)重后果，因此，作為酒場的參與者都負(fù)有提醒注意義務(wù)和保障飲酒者人身安全的義務(wù)。 2、根據(jù)司法實(shí)踐情況，酒場參與者一
2022-05-04 15,340 -
勸酒致人死亡刑事責(zé)任到底大不大
勸酒在以下情況中需要依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任： 首先，是強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為； 其次，是明知對(duì)方不能喝酒仍勸其
2022-06-27 15,340 -
勸酒刑事責(zé)任是什么勸酒需要負(fù)法律責(zé)任么
勸酒在以下情況中需要依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任： 首先，是強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為； 其次，是明知對(duì)方不能喝酒仍勸其
2022-06-28 15,340 -
能勸酒造成人死亡的責(zé)任是誰
勸酒者負(fù)不負(fù)刑事責(zé)任要視情況而定，根據(jù)刑法第十六條之規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。勸酒者對(duì)喝酒人如果應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方
2022-06-13 15,340
-
00:48
勸酒致人死亡刑事責(zé)任勸酒致人死亡通常很難構(gòu)成刑事犯罪，當(dāng)然也就不存在承擔(dān)刑事責(zé)任的問題。勸酒致人死亡的，一般只需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，包括賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。明知醉酒人不能飲酒，在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死亡的情況發(fā)生。如果在不知情的
3,937 2022.04.17 -
01:21
車禍致人死亡刑事責(zé)任車禍致人死亡的刑事責(zé)任要根據(jù)具體的狀況進(jìn)行分析，關(guān)鍵要看行為人是否構(gòu)成違法犯罪行為，與此相關(guān)的是刑法中規(guī)定的交通肇事罪，是否構(gòu)成交通肇事罪要看行為人是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。因此，
1,606 2022.04.17 -
01:17
車禍致人死亡承擔(dān)什么刑事責(zé)任車禍致人死亡應(yīng)該承擔(dān)的刑事責(zé)任，可以分為下面幾種情況來判斷，案件情況不同，承擔(dān)的刑事責(zé)任也不一樣： 首先，如果車禍?zhǔn)且驗(yàn)檫`反交通管理法規(guī)，從而發(fā)生了重大交通事故，致人死亡或重傷的，判處三年以下有期徒刑或者拘役。其中重大交通事故主要包括了：一
1,283 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
勸酒勸死人應(yīng)負(fù)什么責(zé)任？2022.06.27
-
勸酒死亡法律責(zé)任的根據(jù)有哪些2022.06.24
-
勸酒死亡賠償多少錢？2022.06.16
-
勸酒致死應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任2022.06.17
-
因勸酒致人死亡怎樣賠償2022.06.07
