其他口供能作為證據嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述(包括對其他人的揭發(fā)檢舉)。在中國，公安、司法機關辦理案件，必須堅持實事求是，重證據，重調查研究，不輕信口供的原則?？诠┙涍^查證屬實，才能作為一種證據。只有口供，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪。 1、孤立的口供，未經查證和查證不實的口供當然不具有證據效力，這已由立法所確定，不必贅述。 2、關于查證屬實的口供的證據效力。依法獲取的口供一經查證屬實，當然可以作為定案的依據。但是應當看到，對口供的查證過程，同樣是一個收集其他證據，審查判斷所收集的證據的過程，審查口供的真實性必須有足夠的其他證據，口供作為一種對案件事實有直接證明作用的證據，根據邏輯規(guī)則，其自身在不能證明自身真實性時，亦即喪失了獨立證明案件事實的可能性。 3、非法獲取的口供，雖經查證屬實，也不應承認其證據效力。現行刑事訴訟法第四十三條明確規(guī)定“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據”。不僅如此，中國刑法更是將刑訊逼供行為規(guī)定為犯罪。長期以來，實踐中對非法獵取的口供，如屬“屈打假招”之類的口供，自然不會被采信，但對于非法獲取的“真供”采信與否多有爭議。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
口供可以作為證據，但實踐中不被輕信，口供應當符合以下條件： （一）定罪量刑的事實都有證據證明； （二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實； （三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
口供是刑事犯罪的證據之一，但法院是重調查研究，不輕信口供，口供要與其他證據相互佐證才能成為證據。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
-
口供可以作為證據嗎？不能，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實充分應當符合以下條件： （1）定罪量刑的事實都有證
2020.10.17 584 -
口供可以作為證據嗎?口供可以作為證據來使用。但是，目前《刑事訴訟法》要求對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
2020.11.15 641 -
口供能作為定案根據嗎在刑事訴訟中，被告人的口供是證據種類之一，對偵破案件，查證犯罪，抓獲犯罪分子具有重要的作用。但作為證據，它所反映的案件情況必須是客觀全面的，而不是片面的。它包括證明被告人有罪的事實、無罪的事實、罪重的事實、罪輕或者可以從輕、減輕、免除刑事責
2020.03.08 488
-
口供能作為證據嗎
供詞可以作為證據，但如果只有供詞，沒有其他證據，被告就不能被認定為有罪。定罪不需要直接證據。如果只有間接證據，但能相互確認的是證明案件事實和定罪。
2021-12-25 15,340 -
口供能作為證據嗎?
供詞只有經核實后才能作為證據。只有供詞，沒有其他證據的，不能認定被告有罪。證據包括物證、書證、證人證言、受害人陳述、犯罪嫌疑人、被告供詞辯護、鑒定意見、檢查、檢查、鑒定、調查實驗等記錄、視聽資料、電子
2021-12-25 15,340 -
被告可以用其口供作為證據嗎
1、原告和被告的口供當然可以作為證據。這叫當事人陳述，屬于證據的一種。2、當事人陳述，是訴訟當事人，包括原告、被告和第三人，向人民法院所作的對案件事實的感知和認識所發(fā)表的陳詞及敘述，依靠當事人陳述，可
2022-05-03 15,340 -
受賄罪口供能作為證據嗎?
一般來說，口供是受賄的直接證據，但若要定受賄罪，必須要有其他的證據予以佐證。根據我國《刑事訴訟法》第四十八條的規(guī)定：可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（1）物證；（2）書證；（3）證人證
2022-04-16 15,340
-
00:52
有人證沒有其他證據能判刑嗎在刑事案件中，有人證沒有其他證據是否能判刑，要根據不同情況而定，具體如下： 1、如果現有的證據可以相互印證，且能夠證明行為人犯罪事實的，一般是可以定罪量刑的； 2、如果只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。 在案件審
2,127 2022.07.10 -
01:14
只有口供沒有證據能判刑嗎關于只有口供沒有證據能否判刑，我國法律進行了規(guī)定：對于案件的判處要重視證據及調查研究，不能輕易相信口供。有被告人的供述，但無其他證據的，不可認定被告人有罪和處以刑罰；無被告人供述，證據充分的，則可認定被告人有罪和處以刑罰。 除此之外，還規(guī)定
5,511 2022.04.17 -
01:13
吵架能否作為離婚證據吵架可以輔助證明夫妻感情問題，而離婚訴訟的關鍵就是夫妻感情確實已經破裂。單純的吵架并不意味著夫妻感情確實破裂。根據婚姻法規(guī)定，法定破裂的情形就包括：1、一方實施家庭暴力、虐待甚至是遺棄的行為；2、一方存在重婚，或者與他人同居的行為；3、雙方
1,648 2022.04.17
