股東派生訴訟和股東直接訴訟的區(qū)別： 1、產(chǎn)生原因不同。簡(jiǎn)單的講，股東派生訴訟是在公司本身權(quán)利遭受侵犯因法定原因未起訴時(shí)，才可以由股東以自己的名義提起訴訟，而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個(gè)人性權(quán)利受到侵犯，股東以自己的名義提起訴訟。 2、訴訟性質(zhì)不同。股東派生訴訟提起權(quán)是股東監(jiān)督、糾正公司不適或違法行為的一種權(quán)利，應(yīng)為共益權(quán)，而股東直接訴訟是股東為了自己的利益而提起的訴訟，該訴權(quán)從本質(zhì)上說是一種自益權(quán)。 3、訴訟歸屬不同。原告股東在派生訴訟中勝訴，則勝訴的利益應(yīng)當(dāng)歸于公司，股東直接訴訟中，一切利益和不利益均歸屬于原告股東，而非其所持股份的公司。 4、訴訟目的不同。在股東派生訴訟中，原告股東提起訴權(quán)的目的是為了公司的利益;而在股東直接訴訟中，原告股東行使訴權(quán)的目的是純粹為了自身的利益，而非整個(gè)公司的利益。 5、訴權(quán)根據(jù)不同。一方面派生訴訟提起權(quán)源于股東作為股份所有人即出資人的地位;另一方面派生訴訟提起權(quán)源于股東作為公司代表人的地位。直接訴訟提起權(quán)僅源于股東作為股份所有人即出資人的地位。

股東派生訴訟有以下特征： 一、股東代表訴訟是基于股東所在公司的法律救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)產(chǎn)生的是可以由股東行使。 二、其原告必須是公司的股東，一個(gè)或多個(gè)股東聯(lián)合提起訴訟都可以。 三、股東只是作為名義上的訴訟方，其實(shí)股東是沒有任何權(quán)利、資格或權(quán)益的。 四、股東代表訴訟只發(fā)生在公司疏于行使其合法權(quán)利的情況下。 股東派生訴訟是指當(dāng)公司怠于通過訴訟手段追究有關(guān)侵權(quán)人員的民事責(zé)任及實(shí)現(xiàn)其它權(quán)利時(shí)，具有法定資格的股東為了公司的利益而依據(jù)法定程序代公司提起的訴訟。