1、婚姻法第41條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償。協(xié)議不成時，由人民法院判決。”由此可見，如果夫妻的共同債務已經(jīng)作了內部約定，如有的夫妻對婚內財產(chǎn)、債權債務有約定，該約定只有夫妻間的內部效力，并不改變夫妻共同承擔責任的性質，夫妻雙方對共同債務互負連帶清償責任，這種責任不因夫妻一方死亡或夫妻雙方協(xié)議約定，人民法院的判決書、裁定書、調解書對債務清償?shù)姆謸J定而消滅，債權人有權向夫妻雙方主張債權。 2、此外，最高人民法院《關于適用婚姻法若干問題的解釋》第24條規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外?！?/p>

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十五條 當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院應當支持?/p>