（一）公司分立逃廢債 這種行為類似于“大船擱淺，小船逃生”。在原企業(yè)基礎上分設若干新企業(yè)，改制時，將原企業(yè)的有效資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)到新企業(yè)，而債務則保留在原企業(yè)。這樣，原企業(yè)不致破產(chǎn)關閉或注銷，留下一個空架子應付債務。或者在改制時，由企業(yè)集團公司將債務留下，卻設法將有效資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給子公司，集團公司僅變?yōu)橐粋€管理機構(gòu)，不再直接從事經(jīng)營。這樣，原企業(yè)的債務就由集團公司承擔，而子公司則擁有有效資產(chǎn)，從而實現(xiàn)逃廢債的目的。 （二）承包、租賃和轉(zhuǎn)讓逃廢債 有些企業(yè)將全部資產(chǎn)租賃給一個新成立的公司、其它單位或個人，原企業(yè)骨干人員隨之轉(zhuǎn)移到新企業(yè)去上班。新企業(yè)向原企業(yè)交租賃費，而低廉的租賃費可能已使用或連職工基本生活費都不足，更別說償還欠款了。除非出現(xiàn)企業(yè)破產(chǎn)情況，否則法院也無法實際執(zhí)行已租賃的資產(chǎn)。如果承包、租賃給個人，就會導致企業(yè)短期行為嚴重，拼資產(chǎn)、拼設備、拼消耗，以求在短期內(nèi)迅速獲利。作為貸款物資保證的企業(yè)資產(chǎn)不斷減少，而我們對信貸資金的監(jiān)管轉(zhuǎn)而間接面對承包者個人，這些個人對貸款的本金利息不負任何責任，極大地削弱了我們的監(jiān)管力度。企業(yè)在最后破產(chǎn)無法實現(xiàn)的情況下，便通過變賣設備和土地的辦法獲得資金，但在轉(zhuǎn)讓中卻往往并不安排償還貸款，從而造成實際上的逃廢債。 （三）對外投資方式逃廢債 經(jīng)營者將企業(yè)主要的生產(chǎn)設備、廠房、樓宇等有效資產(chǎn)抽逃，投資組建新的有限責任公司，把債務和不良資產(chǎn)留在原企業(yè)。這樣，新公司有資無債，而原企業(yè)有債無資。等到我們索債時，對于所欠貸款，原企業(yè)已是雖有草屋若干，實無糙米一把。 （四）低價出賣資產(chǎn)的方式逃廢債 企業(yè)在有關部門和個別金融性機構(gòu)的配合下，先成立一個新公司，看似與原企業(yè)無任何關系。由部門或金融性機構(gòu)給新公司一筆款項啟動，新公司則另行選址建廠，同時以低價購買老企業(yè)的設備和有效動產(chǎn)，貨款轉(zhuǎn)而歸還該部門或金融性機構(gòu)。原企業(yè)僅留廠房可以出租，租金作為職工作安置費，而且還可將安置費投資入股新企業(yè)。這樣一來，新老企業(yè)、職工個人和有關部門、個別金融性機構(gòu)“各得其所”，只苦了那些被蒙在鼓里的其他債權(quán)部門。這種做法也就是所謂的金蟬脫殼。 （五）不規(guī)范兼并、聯(lián)合、合資逃廢債 企業(yè)在兼并、聯(lián)合后，原有承貸法人取消，使得貸款的債權(quán)債務關系變得模糊，失去了物資保證和安全保障。一種是在合資合作及聯(lián)營過程中，貸款企業(yè)將貸款形成的資產(chǎn)和資金作為入股資金，一旦合資成功，原有債務則擱置一旁，貸款企業(yè)可從合資企業(yè)中分紅獲利。而作為實際債權(quán)人的部門與貸款的實際直接受益者即合資企業(yè)之間卻不構(gòu)成債權(quán)債務關系，追債無門。另外一種是“先分后并”式的假兼并，即先將一個企業(yè)分離為兩個企業(yè)，再由其中的一個企業(yè)對另一個企業(yè)實施“兼并”，以此來甩掉貸款包袱。 （六）不規(guī)范的股份制改造逃廢債 一些企業(yè)把股份制改造作為逃廢債的工具。借一個分廠或車間改成股份公司，計算總資產(chǎn)時卻把整個企業(yè)資產(chǎn)作為評估的基本條件。債務由原企業(yè)承擔，新組建的公司對外不承認債務?；?qū)⒃瓘S的機器設備，按一定條件比如按分流人員多少帶入新企業(yè)，或由外單位借用部分資產(chǎn)，組成新的合作體，將原單位債務拋在一邊。使原企業(yè)資不抵債程度更加嚴重，大量貸款被原來的空殼企業(yè)承擔，造成債務懸空。 （七）不規(guī)范的破產(chǎn)逃廢債 出于局部利益，企業(yè)一旦被吊銷營業(yè)執(zhí)照，其貸款客戶法人主體就消失，似乎就形成了事實上的“黑戶”。即使明知其所謂賴帳，按目前各種規(guī)定，債權(quán)方也沒有從容有效的手段收回貸款。有些企業(yè)就鉆這個空子，故意不參加年檢，在工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰下來之前，將有效資產(chǎn)處置一空，然后關門走人，形成“三無企業(yè)”，即無資產(chǎn)、無人員、無場所，債權(quán)部門追貸無門。另外，由于我國對國有企業(yè)的破產(chǎn)實行審批制，企業(yè)從申請破產(chǎn)到進入破產(chǎn)程序將經(jīng)過一段較長的時間，在此期間，經(jīng)營者有充分的時間和精力將企業(yè)的有效資產(chǎn)轉(zhuǎn)移；企業(yè)進入破產(chǎn)程序后資產(chǎn)的變現(xiàn)和評估也由于相關部門內(nèi)部操作，在扣除破產(chǎn)費用和職工安置費等后，對債權(quán)的清償已幾乎只能“畫餅充饑”。 （八）不規(guī)范的拍賣逃廢債 企業(yè)破產(chǎn)后進行所謂的公開拍賣，卻實行暗箱操作，事先安排買主，定好價位，在競價時一錘定音，以低價成交，不給其他買主競爭機會?？此乒?，但卻使得債權(quán)部門根本無從著手。 （九）利用被吊銷營業(yè)執(zhí)照之機逃廢債 企業(yè)一旦被吊銷營業(yè)執(zhí)照，其貸款客戶法人主體就消失，似乎就形成了事實上的“黑戶”。即使明知其所謂賴帳，按目前各種規(guī)定，債權(quán)方也沒有從容有效的手段收回貸款。有些企業(yè)就鉆這個空子，故意不參加年檢，在工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰下來之前，將有效資產(chǎn)處置一空，然后關門走人，形成“三無企業(yè)”，即無資產(chǎn)、無人員、無場所，債權(quán)部門追貸無門。 （十）利用主動設計“被訴訟保全”逃廢債 企業(yè)在經(jīng)營困難或者了解到債權(quán)部門要對其采取法律手段時，就策劃由其能控制的關聯(lián)企業(yè)或其它關系較好的債權(quán)人與其串通，自編自導自演一出訴訟把戲。原被告雙方與法院協(xié)調(diào)配合，將企業(yè)的全部資產(chǎn)查封，致使其它法院無法重復查封，而企業(yè)仍會暗中繼續(xù)使用該資產(chǎn)正常生產(chǎn)經(jīng)營。通過打官司，使欠債企業(yè)的有效財產(chǎn)得以先行“合法”轉(zhuǎn)移，使其它債權(quán)部門債權(quán)落空，面對此種“周瑜打黃蓋”現(xiàn)象的時候，債權(quán)部門也只能“望廠興嘆”了。