代孕協(xié)議是否具備法律效應(yīng)?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
依照我國(guó)《合同法》第2條之規(guī)定“本法所稱(chēng)合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?;橐觥?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/hunyin/shouyang/">收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定”,故代孕協(xié)議不應(yīng)適用我國(guó)合同法之規(guī)定,而應(yīng)適用我國(guó)民法通則等其他法律的規(guī)定。代孕協(xié)議以合法形式掩蓋非法目的,且內(nèi)容違反法律和公序良俗,應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),為夫妻的共同財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有: (一)工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬; (二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益; (三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益; (四)繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn),但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外; (五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。 夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。 夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有法律約束力。 夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),相對(duì)人知道該約定的,以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十三條下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn): (一)一方的婚前財(cái)產(chǎn); (二)一方因受到人身?yè)p害獲得的賠償或者補(bǔ)償; (三)遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn); (四)一方專(zhuān)用的生活用品; (五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
代孕協(xié)議不具有法律效力,代孕協(xié)議是違背公序良俗的協(xié)議。 代孕產(chǎn)生親屬關(guān)系的混亂,不可避免地引起社會(huì)倫理關(guān)系、繼承關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系的混亂,帶來(lái)其他法律問(wèn)題。
代孕協(xié)議不具有法律效力,代孕協(xié)議有違公序良俗、社會(huì)公德的一面,與合同法的基本原則相違背,應(yīng)屬無(wú)效。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
-
請(qǐng)問(wèn)代孕協(xié)議是否具有法律效力代孕協(xié)議不具有法律效力,代孕協(xié)議有違公序良俗、社會(huì)公德的一面,與合同法的基本原則相違背,應(yīng)屬無(wú)效。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
2021.01.11 93 -
代孕協(xié)議具有法律效力嗎通過(guò)發(fā)生直接性關(guān)系而受孕的代孕協(xié)議是以合法形式掩蓋非法目的,有悖于公序良俗,應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。無(wú)效的民事行為,從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力,因此汪某無(wú)需按照協(xié)議的約定向劉某支付代孕報(bào)酬16萬(wàn)元,劉某也無(wú)需按照協(xié)議的約定與汪某進(jìn)行性生活達(dá)到懷孕目
2021.01.21 131 -
離婚協(xié)議是否具備法律效力離婚協(xié)議是雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致而達(dá)成的協(xié)議或者意見(jiàn),在協(xié)議離婚之后發(fā)生相應(yīng)的法律效力。雙方簽訂的離婚協(xié)議所附條件就是要協(xié)議離婚,所附期限是雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取離婚證,離婚協(xié)議部位被愛(ài)公序
2021.01.10 131
-
股權(quán)代持協(xié)議有效么?是否具備法律效力?
只要股權(quán)持有協(xié)議不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,就是有效的。實(shí)際投資者與名義股東因投資權(quán)益歸屬發(fā)生爭(zhēng)議,實(shí)際投資者以實(shí)際履行出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。
2021-10-31 15,340 -
代持股協(xié)議是否具有法律效
代持股協(xié)議,如果是由具有相應(yīng)的民事行為能力的人作出的,并且意思表示真實(shí),協(xié)議的內(nèi)容合法,不違背公序良俗的,則代持股協(xié)議具有法律效力。當(dāng)事人需要按照協(xié)議的約定履行其義務(wù)。
2022-06-08 15,340 -
忠誠(chéng)協(xié)議是否具備法律效力?
對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議是不是具有法律的效力,其實(shí)有兩種不同的觀點(diǎn)的。一種認(rèn)為不具有,因?yàn)槿绻行У脑挘敲匆虼藚f(xié)議產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)糾紛就具有單獨(dú)可訴性,也就是說(shuō)可以在不離婚的情形下,對(duì)于財(cái)產(chǎn)糾紛進(jìn)行訴訟。但是我國(guó)采取
2021-03-11 15,340 -
婚前協(xié)議是否具備法律效力
根據(jù)我國(guó)婚姻法及相關(guān)司法解釋?zhuān)蚱迣?duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。這僅是對(duì)財(cái)產(chǎn)而言,不包含對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題。并且是要雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示且沒(méi)有違反國(guó)家法律法規(guī)的規(guī)
2021-05-08 15,340
-
01:03
離婚協(xié)議具備法律效果嗎?離婚協(xié)議具備法律效果?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,具備下列條件的離婚協(xié)議有效:1、訂立離婚協(xié)議的雙方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力;2、訂立的離婚協(xié)議表達(dá)了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示;3、訂立的離婚協(xié)議沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,也沒(méi)
1,090 2022.05.11 -
01:00
股權(quán)代持協(xié)議具有法律效力嗎代持股協(xié)議屬于一般民事合同,只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效,即需滿足當(dāng)事人適格、標(biāo)的、意思表示真實(shí)且不存在法律規(guī)定的合同無(wú)效事由。合同的無(wú)效事由包括:合同違背公序良俗、合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人、當(dāng)事人之間
2,186 2022.04.17 -
01:10
簽協(xié)議具有法律效力嗎具備以下四個(gè)要件的協(xié)議有法律效力:1、簽訂協(xié)議的雙方當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力;2、協(xié)議的內(nèi)容與形式合法,不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。這里所說(shuō)的強(qiáng)制性規(guī)定,是指法律規(guī)定必須遵守的權(quán)利或者義務(wù),當(dāng)事人不能自行約定;
1,789 2021.07.05






