管轄權證據(jù)不可信怎么判決
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
對當事人的異議未經(jīng)審查，或者審查后尚未作出決定的，不得進入對該案的實體審理。經(jīng)過審查，當事人對管轄權的異議成立的，受訴法院應當作出書面裁定，將案件移送有管轄權的法院。異議不成立的，裁定予以駁回。裁定書應當送達雙方當事人。當事人對受訴法院的裁定不服的，在十日內有權向上一級法院提出上訴。在二審法院確定該案的管轄權以后，就應當按照人民法院的通知參加訴訟。
《民事訴訟法》第三十八條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回?！?/p>
對內容有疑問，可立即反饋反饋
對當事人的異議未經(jīng)審查，或者審查后尚未作出決定的，不得進入對該案的實體審理。經(jīng)過審查，當事人對管轄權的異議成立的，受訴法院應當作出書面裁定，將案件移送有管轄權的法院。異議不成立的，裁定予以駁回。裁定書應當送達雙方當事人。當事人對受訴法院的裁定不服的，在十日內有權向上一級法院提出上訴。在二審法院確定該案的管轄權以后，就應當按照人民法院的通知參加訴訟。
對當事人的異議未經(jīng)審查，或者審查后尚未作出決定的，不得進入對該案的實體審理。經(jīng)過審查，當事人對管轄權的異議成立的，受訴法院應當作出書面裁定，將案件移送有管轄權的法院。 異議不成立的，裁定予以駁回。裁定書應當送達雙方當事人。當事人對受訴法院的裁定不服的，在十日內有權向上一級法院提出上訴。在二審法院確定該案的管轄權以后，就應當按照人民法院的通知參加訴訟。
-
管轄權證據(jù)不可信怎么辦管轄權異議的證據(jù)不可信的，法院應當作出駁回的裁定，而不是作出判決。當事人就管轄權異議而提交的證據(jù)，必須是真實可信的，法院才會裁定將案件移送有管轄權的人民法院，否則就會駁回。
2020.02.08 114 -
管轄權證據(jù)不可信有哪些判決條件對當事人的異議未經(jīng)審查，或者審查后尚未作出決定的，不得進入對該案的實體審理。經(jīng)過審查，當事人對管轄權的異議成立的，受訴法院應當作出書面裁定，將案件移送有管轄權的法院。異議不成立的，裁定予以駁回。裁定書應當送達雙方當事人。當事人對受訴法院的裁
2020.02.12 332 -
-
管轄權證據(jù)不可信如何判決
對當事人的異議未經(jīng)審查，或者審查后尚未作出決定的，不得進入對該案的實體審理。經(jīng)過審查，當事人對管轄權的異議成立的，受訴法院應當作出書面裁定，將案件移送有管轄權的法院。 異議不成立的，裁定予以駁回。裁定
2022-06-20 15,340 -
2022年管轄權證據(jù)不可信如何判決
對當事人的異議未經(jīng)審查，或者審查后尚未作出決定的，不得進入對該案的實體審理。經(jīng)過審查，當事人對管轄權的異議成立的，受訴法院應當作出書面裁定，將案件移送有管轄權的法院。 異議不成立的，裁定予以駁回。裁定
2022-11-12 15,340 -
可信證據(jù)不可信，那管轄權判決的有效性怎么看？
如果管轄權異議的證據(jù)不可信，法院應當作出駁回的裁決，而不是作出判決。當事人就管轄權異議提交的證據(jù)必須真實可信，法院將裁定將案件移送有管轄權的人民法院，否則將予以駁回。
2021-12-26 15,340 -
不服一審判決可以提起管轄權異議嗎
管轄權異議申請書提出后原開庭時間是否有效要看具體情況，如果提出的異議法院認為合理，原開庭時間就無效，反之，就有效。 1、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條規(guī)定:人民法院受理案件后,當事人對管轄權有
2022-07-05 15,340
-
01:11
什么是審判管轄審判管轄指的是法院之間關于審判案件的權限的劃分。主要包括法定管轄和裁定管轄兩類。 法定管轄指的是法律明確規(guī)定某類案件由某些法院進行管轄，分為地域管轄、級別管轄和專門管轄。級別管轄又分為基層法院管轄、中級法院管轄、高級法院管轄以及最高法院管轄
3,122 2022.04.15 -
01:19
欠款糾紛管轄權怎么確定發(fā)生欠款糾紛，當事人當然可以選擇訴訟的方式，維護自己的權益。而訴訟的第一步，就是要選擇具有管轄權的人民法院。欠款糾紛中，法律規(guī)定的具有管轄法院就包括了：被告住所地所在地的人民法院，以及合同履行地所在地的人民法院。但這并不意味著，借貸雙方只能
1,752 2022.04.17 -
01:45
股權轉讓合同管轄歸誰管合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。同時，法律賦予當事人協(xié)議約定管轄法院的權利，即合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合
1,707 2022.04.17
