明知合同履行但一直違約是否構(gòu)成合同詐騙
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
不算合同詐騙的。 《合同詐騙罪》具體行為根據(jù)最高法院司法解釋有如下行為： 行為人具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定其行為屬于以非法占有為目的，利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙：（一）明知沒有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取下列欺騙手段與他人簽訂合同，騙取財物數(shù)額較大并造成較大損失的： 1、虛構(gòu)主體； 2、冒用他人名義； 3、使用偽造、變造或者無效的單據(jù)、介紹信、印章或者其他證明文件的； 4、隱瞞真相，使用明知不能兌現(xiàn)的票據(jù)或者其他結(jié)算憑證作為合同履行擔(dān)保的； 5、隱瞞真相，使用明知不符合擔(dān)保條件的抵押物、債權(quán)文書等作為合同履行擔(dān)保的； 6、使用其他欺騙手段使對方交付款、物的。（二）合同簽訂后攜帶對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財產(chǎn)逃跑的；（三）揮霍對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財產(chǎn)，致使上述款物無法返還的；（四）使用對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財產(chǎn)進(jìn)行違法犯罪活動，致使上述款物無法返還的；（五）隱匿合同貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財產(chǎn)，拒不返還的；（六）合同簽訂后，以支付部分貨款，開始履行合同為誘餌，騙取全部貨物后，在合同規(guī)定的期限內(nèi)或者雙方另行約定的付款期限內(nèi)，無正當(dāng)理由拒不支付其余貨款的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
部分履行是否構(gòu)成根本違約，要考慮未履行的部分對合同目的的影響程度。如果未履行部分所占比例不大，具有獨(dú)立價值，不影響已經(jīng)履行部分內(nèi)容價值實(shí)現(xiàn)的，通常不能認(rèn)定部分履行構(gòu)成根本違約。 但是如果合同內(nèi)容整體不可分割，未履行部分具有特殊重要性，已經(jīng)履行部分價值的實(shí)現(xiàn)需要依賴未履行部分內(nèi)容的，即使未履行部分所占的比例較小，仍然可能影響合同目的實(shí)現(xiàn)，從而構(gòu)成根本違約。
不算的，合同的履行是合同法規(guī)定的雙方的義務(wù)，一方不履行合同就是違反了合同法的相關(guān)規(guī)定，要付相應(yīng)的法律責(zé)任，但是僅僅是不履行合同義務(wù)還不是詐騙的必然要素，只能算是民事責(zé)任而不構(gòu)成詐騙罪，可以按照合同的規(guī)定追究其違約責(zé)任要求賠償。
-
甲方不履行合同是否構(gòu)成合同違約不能履行合同是否構(gòu)成違約需要看具體情況，基于自然法則而構(gòu)成的不能履行或基于法律的規(guī)定而構(gòu)成的不能履行，違約人可以免責(zé)；如果承攬人轉(zhuǎn)產(chǎn)，以至不能交付工作成果，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
2021.04.08 218 -
無法履行合同是否構(gòu)成違約無法履行合同義務(wù)是否構(gòu)成違約要看情況。如果當(dāng)事人因不可抗力而履行不能的，或者有能力履行而拒不履行的，是違約。但是根據(jù)不可抗力的影響，行為人可部分或全部被免責(zé)。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除
2021.03.13 186 -
不能履行合同是否構(gòu)成違約看具體的情況決定。 全部不能履行如屬嗣后不能履行，可構(gòu)成違約責(zé)任的要件。部分不能履行如屬嗣后不能履行時，自然屬于違約責(zé)任的構(gòu)成要件；如屬自始不能履行，仍可能產(chǎn)生違約責(zé)任，即在能履行部分而不為履行時，構(gòu)成違約責(zé)任。 不能履行，又叫給付不能，是
2021.03.19 438
-
合同違約沒履行是否構(gòu)成詐騙罪
合同沒有履行完一般情況下不構(gòu)成詐騙罪， 合同詐騙罪和民事欺詐行為區(qū)別，首先在于主觀方面的不同，合同詐騙是以簽訂合同為名，達(dá)到非法占有為目的;民事欺詐主觀上雖有欺詐，但不以非法占有為目的，而是以謀利為目
2022-05-02 15,340 -
合同不履行是否構(gòu)成違約?
要確定合同違約是否屬于根本違約，首先應(yīng)當(dāng)明確根本違約與解除合同的關(guān)系。根本違約與解除合同的關(guān)系并不在于使債權(quán)人在另一方根本違約的情況下有了解除合同的權(quán)利，而在于它嚴(yán)格限定了債權(quán)人合同解除權(quán)的行使，防止
2022-08-15 15,340 -
不履行合同是否構(gòu)成違約?
不履行合同構(gòu)成違約。因不可抗力等事件與當(dāng)事人不能履行的，免除或部分免除違約責(zé)任。 根據(jù)《民法典》第五百七十七條的規(guī)定，當(dāng)事人履行合同義務(wù)或者不履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失
2021-12-13 15,340 -
不能履行合同是否構(gòu)成違約
一、不能履行合同是否構(gòu)成違約？不能履行，又叫給付不能，是指債務(wù)人在客觀上已經(jīng)沒有履行能力，或者法律禁止債務(wù)的履行。不能履行有自始不能履行和事后不能履行之分，通常系以合同訂立時為標(biāo)準(zhǔn)。前者是合同無效的原
2022-03-09 15,340
-
01:21
不履行合同是否算合同詐騙大家好，我是法師兄的特邀律師田雯。不履行合同是否屬于合同詐騙，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。不履行合同包括兩種情形，一是拒絕履行，即合同一方當(dāng)事人對對方表示不履行合同義務(wù)，二是合同一方當(dāng)事人，在客觀上已不具備履行合同的能力，或者法律禁止該合同義
1,680 2022.04.17 -
01:06
合同違約算詐騙嗎在一般情況下，合同違約不屬于詐騙。合同詐騙是指，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為。合同違約是指，合同一方或雙方當(dāng)事人在履行過程中違反合同約定的行為。區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛的
2,374 2022.04.15 -
01:02
合同違約和合同詐騙的區(qū)別合同違約是指，合同的一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，或者履行合同義務(wù)不符合合同的約定的情形。合同詐騙則是指，一方當(dāng)事人以非法占有為目的，在簽訂或者履行合同過程中，使用欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大財產(chǎn)的行為。首先，這兩者的法律后果不同，如果是合
2,649 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
未按協(xié)議履行合同是否構(gòu)成違約？2022.09.30
-
合同未履行一方未履行合同是否承擔(dān)違約責(zé)任2022.11.30
-
合同履行欺詐是否屬根本違約2022.02.12
-
單方違約是否構(gòu)成直接解除合同2023.01.02
-
借款合同違約后合同是否繼續(xù)履行？2021.11.03
