的裁量原則是什么，罰金刑應(yīng)該由誰執(zhí)行
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
一、罰金的裁量原則是什么刑法第52條規(guī)定：“判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額?！备鶕?jù)本條規(guī)定，罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)與犯罪情節(jié)相適應(yīng)。也就是說，犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)多些；犯罪情節(jié)較輕的，罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)少些，這是罪刑均衡原則在罰金裁量上的具體體現(xiàn)。在裁量罰金數(shù)額時(shí)應(yīng)否考慮犯罪人繳納罰金的能力，刑法沒有明確規(guī)定，但2002年11月15日最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第2條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)，如違法所得數(shù)額、造成損失的大小等，并結(jié)合考慮犯罪分子繳納罰金的能力，依法判處罰金?！庇纱丝梢?，在司法實(shí)踐中，從有利于判決執(zhí)行的角度出發(fā)，在罰金裁量的時(shí)候應(yīng)當(dāng)考慮犯罪分子繳納罰金的能力。二、罰金刑應(yīng)該由誰執(zhí)行（一）罰金的執(zhí)行主體是第一審人民法院根據(jù)刑法第五十三條和刑訴法第二百一十九條規(guī)定，對不繳納罰金的犯罪分子，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)其有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第三百五十八條的規(guī)定，指明了罰金由原審人民法院執(zhí)行，即一審法院執(zhí)行。這就明確了罰金的執(zhí)行主體是第一審人民法院。（二）罰金由人民法院司法警察部門執(zhí)行雖然法律明文規(guī)定罰金由人民法院執(zhí)行，但是在具體執(zhí)行中卻沒有明文規(guī)定應(yīng)由法院的哪個(gè)部門來執(zhí)行?，F(xiàn)在各地法院的做法不一樣，有的由刑庭執(zhí)行，有的由執(zhí)行庭執(zhí)行，有的由司法警察執(zhí)行。由刑庭執(zhí)行，違背了人民法院審執(zhí)分離的原則，由執(zhí)行庭執(zhí)行于法無據(jù)。這里筆者認(rèn)為應(yīng)該由司法警察執(zhí)行。理由是，根據(jù)《人民法院司法警察暫行條例》第七條人民法院司法警察的職責(zé)第（六）項(xiàng)，參與對判決、裁定的財(cái)產(chǎn)查封、扣押、凍結(jié)或沒收活動(dòng)，（七）項(xiàng)執(zhí)行死刑；（八）項(xiàng)法律法規(guī)規(guī)定的其他職責(zé)。也就是說人民法院機(jī)構(gòu)中能夠執(zhí)行刑罰的只有司法警察。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，刑罰執(zhí)行要遵循以下原則： 1、平等性原則； 根據(jù)《刑法》第四條的規(guī)定，對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。 2、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則 根據(jù)《刑法》第五條的規(guī)定，刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行為和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。 3、懲罰與改造相結(jié)合、教育與勞動(dòng)相結(jié)合的原則； 4、人道主義原則； 5、個(gè)別化原則； 6、效益性原則。
行政處罰中的自由裁量基本原則包括：過罰相當(dāng)原則，即行政處罰要與違法行為相當(dāng)，禁止重責(zé)輕罰、輕責(zé)重罰；程序正當(dāng)原則；綜合裁量原則，即綜合分析違法行為的主體、客體、主觀、客觀及社會(huì)危害后果等因素。
-
什么是海事行政處罰自由裁量原則海事行政處罰自由裁量基準(zhǔn)的原則： 1、自由裁量權(quán)的行使，要公正、善意、合乎情理； 2、自由裁量權(quán)的行使，要僅為正當(dāng)目的； 3、自由裁量權(quán)的行使，要合乎法的目的。
2020.05.27 372 -
行政處罰自由裁量權(quán)的基本原則是什么行政處罰自由裁量權(quán)是指國家行政機(jī)關(guān)在法律、法規(guī)規(guī)定的原則和范圍內(nèi)有選擇余地的處置權(quán)利。它是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行政執(zhí)法活動(dòng)中客觀存在的，由法律、法規(guī)授予的職權(quán)。正確地行使自由裁量權(quán)須遵循以下原則和標(biāo)準(zhǔn)： 1、自由裁量權(quán)的行使，要公正、善意
2020.08.19 662 -
海事行政處罰自由裁量基準(zhǔn)的原則是什么海事行政處罰自由裁量基準(zhǔn)的原則： 1、自由裁量權(quán)的行使，要公正、善意、合乎情理； 2、自由裁量權(quán)的行使，要僅為正當(dāng)目的； 3、自由裁量權(quán)的行使，要合乎法的目的。
2020.05.08 163
-
什么是“刑罰裁量原則”？
以犯罪事實(shí)為基礎(chǔ)的原則補(bǔ)充犯罪事實(shí)是量刑的客觀基礎(chǔ)或依據(jù)。沒有犯罪事實(shí)，就不能成立犯罪，更不能成立量刑。實(shí)行量刑以犯罪事實(shí)為依據(jù)的原則，必須做到：（1）查明犯罪事實(shí)；（2）確定犯罪性質(zhì)；（3）分析犯罪
2021-11-15 15,340 -
刑罰裁量原則是什么
以犯罪事實(shí)為根據(jù)的原則的補(bǔ)充犯罪事實(shí)是量刑的客觀基礎(chǔ)或根據(jù)，沒有犯罪事實(shí)，就不能成立犯罪，更談不上量刑。貫徹量刑以犯罪事實(shí)為依據(jù)的原則，必須做到： (1)查清犯罪事實(shí)； (2)確定犯罪性質(zhì)； (3)分
2022-08-30 15,340 -
行政處罰的自由裁量自由裁量基本原則
1、自由裁量權(quán)的行使，要公正、善意、合乎情理。公正，就是在行使自由裁量權(quán)時(shí)要出于公心，做到“相同情況相同處理，不同情況不同處理”；善意是指在行使自由裁量權(quán)時(shí)，出于善良的意愿，而不是為了報(bào)復(fù)；合理的是，
2021-12-04 15,340 -
刑事罰金是由誰來執(zhí)行
第一審法院。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第三百五十八條的規(guī)定，指明了罰金由原審人民法院執(zhí)行，即一審法院執(zhí)行。這就明確了罰金的執(zhí)行主體是第一審人民法院。根據(jù)《刑法》第五
2021-09-29 15,340
-
01:35
量刑的原則是什么量刑的原則主要包括兩個(gè)，第一個(gè)為罪刑相適應(yīng)原則，第二個(gè)為依法量刑原則，具體如下： 1、罪刑相適應(yīng)原則，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩是法院法官判決的主要根據(jù)，在決定犯罪嫌疑人或被告人刑罰的時(shí)候，法官應(yīng)當(dāng)綜合考慮行為人相應(yīng)的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情
4,171 2022.04.15 -
01:12
自首的量刑原則是什么根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，對于自首的量刑作出以下解釋： 1、犯罪嫌疑人犯罪后，自動(dòng)投案并如實(shí)交代自己的犯罪行為，即視為自首，對于自首的犯罪分子，可以對罪犯從輕或者減輕處罰； 2、對于罪犯的具體量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)罪犯所犯的罪行來確定。對于犯罪較輕
2,006 2022.04.15 -
01:03
判刑后的罰金由誰交判刑后的罰金由被告繳納，被告繳納罰款不方便的，由近親屬代繳。罰金的繳納方式為：在判決指定的期限內(nèi)，憑借罰金的票據(jù)到任意的法院指定銀行交，銀行出具回執(zhí)，將回執(zhí)給法院，并且當(dāng)事人保留一份。罰金可以一次或者分期繳納，期滿無故不繳納的，人民法院應(yīng)當(dāng)
1,080 2022.06.17
- 推薦
- 最新
-
管制由誰執(zhí)行用什么規(guī)則2022.06.12
-
2022年刑罰執(zhí)行原則是什么？2022.10.19
-
行政處罰自由裁量基本原則2026年2022.10.17
-
拒不執(zhí)行罪中的不執(zhí)行應(yīng)該由誰來管轄2022.12.13
-
刑罰的執(zhí)行要遵循什么原則2021.12.17
