雖然法律上沒有明文規(guī)定隱名股東，但是在司法界都傾向于承認(rèn)隱名股東這一概念。我們可以理解為只要已進(jìn)行實(shí)際出資并且有相關(guān)的內(nèi)部協(xié)議約定股權(quán)比例或者權(quán)利義務(wù)的，一般都被認(rèn)定為該公司的隱名股東。當(dāng)然對(duì)于隱名股東股東資格的認(rèn)可主要分兩種情況來對(duì)待。對(duì)于處理公司內(nèi)部糾紛時(shí)，一般是承認(rèn)隱名股東的股東資格的。這主要也是從尊重契約自由的原則上考慮，既然公司內(nèi)部隱名、顯名股東都是有事先的一個(gè)約定的，在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情況下應(yīng)該予以承認(rèn)。而在處理公司外部的糾紛時(shí)，為了保護(hù)善意第三人的利益，則更多的體現(xiàn)公示主義的原則，一般只承認(rèn)顯名股東的股東資格，即應(yīng)該向已公示的股東追索相關(guān)權(quán)利義務(wù)。根據(jù)我國《公司法》對(duì)于股東撤資的限制性規(guī)定，依照公司維持原則以及保護(hù)公司債權(quán)人的利益，我國《公司法》第36條明確規(guī)定“公司成立后，股東不得抽逃出資。”即公司的股東不能以任何的理由變相撤資。隱名投資人雖不是公司名義上的股東，但由于公司的成立起因于隱名投資人的出資，根據(jù)資本維持和不變的原則，隱名投資人不得抽回資金，逃避風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。作為隱名股東，如果股東出資協(xié)議中已經(jīng)約定了退出投資的條件或者途徑，則隱名股東應(yīng)與其他股東協(xié)商一致，并按照股東出資協(xié)議的約定履行相應(yīng)的手續(xù)后，才能退出投資，如與其他股東無法協(xié)商一致的，則可以通過法律途徑向人民法院起訴要求退出投資。

隱名股東一般無需退出投資。因?yàn)榉刹⒉怀姓J(rèn)隱名股東享有公司股權(quán)，但隱名股東與顯名股東之間的代持協(xié)議生效的，當(dāng)事人可以依法解除該合同，解除代持關(guān)系。