行政裁決和行政仲裁的區(qū)別： 1、行使的機構不同。仲裁是仲裁機構對當事人的爭議事項進行審理和裁決，而行政裁決是由國家行政機關作出的具體行政行為。 2、性質(zhì)不同。仲裁是對平等主體之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛作出裁決；行政裁決是國家行政管理機關以領導與被領導、管理與被管理之間的隸屬關系進行的裁決。

行政裁決指行政機關依法律、法規(guī)授權，對當事人之間發(fā)生的，與行政管理活動有關，與行政合同有關的民事糾紛進行審查，并作出裁決的行為。 行政仲裁是指糾紛雙方當事人按事先或事后達成的協(xié)議，自愿將有關爭議提交仲裁機構，仲裁機構以第三者的身份對爭議的事實和權利義務作出判斷和裁決，以解決爭議，維護正當權益，當事人有義務履行裁決的一種制度。 行政仲裁與行政裁決的區(qū)別主要表現(xiàn)在如下幾個方面： 一、行使的機構不同。仲裁是仲裁機構根據(jù)當事人雙方自愿訂立的仲裁條款或達成的書面仲裁協(xié)議受理并由仲裁庭對雙方當事人的爭議事項進行審理和裁決，而行政裁決則是由國家行政機關根據(jù)其行政管理職權作出的具體行政行為。 二、受理的根據(jù)不同。仲裁機構受理案件是根據(jù)當事人雙方達成的仲裁協(xié)議，其對案件管轄權的取得完全基于當事人雙方的授權。而行政裁決則是行政機關根據(jù)法律法規(guī)授權，行使行政管理職能，實施強制管轄。 三、適用的法律不同。仲裁機構處理爭議是根據(jù)事實、依據(jù)法律規(guī)定公平合理地處理糾紛，即在全面、深入、客觀地查清與案件有關的事實的基礎上，根據(jù)有關的法律規(guī)定確認當事人雙方的權利和義務，法律法規(guī)未對有關爭議作明確規(guī)定時，可以參照經(jīng)濟貿(mào)易慣例或者行業(yè)慣例來確認責任。而行政裁決則只能根據(jù)事實，依據(jù)法律、法規(guī)、行政規(guī)章來確認責任。 四、效力不同。仲裁實行一裁終局。裁決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。行政裁決作出后，當事人不服可依法申請復議或向人民法院起訴。 五、性質(zhì)不同。仲裁是對平等主體的公民、法人或其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛作出裁決；行政裁決則是由國家行政管理機關依其行政職權，以領導與被領導、管理與被管理之間的隸屬關系進行的裁決。 行政仲裁與行政裁決的共同點： 一、都是行政機關以第三者的身份居間裁斷。 二、處理對象都是民事爭議。 三、都是行政機關運用行政權力的過程。