經(jīng)濟(jì)犯罪概念怎么介紹呢？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1982年3月8日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)會(huì)第二十二次會(huì)議通過(guò)的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》，對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪進(jìn)行了闡述。但是，《決定》是從外延方面加以闡述。《決定》列舉了的種類有;走私、套匯、投機(jī)倒把、公共財(cái)物、盜賣(mài)珍貴文物和索賄等。這是我國(guó)立法機(jī)關(guān)首次對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪加以限定。從所列舉的經(jīng)濟(jì)犯罪的種類看，立法機(jī)關(guān)對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的認(rèn)定有兩方面根據(jù)：第一，行為本身的目的在于獲取非法的經(jīng)濟(jì)利益;第二，行為違反了國(guó)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)及其它活動(dòng)的。但是，《決定》把盜竊公共財(cái)產(chǎn)等籠統(tǒng)地列入經(jīng)濟(jì)犯罪的范疇，雖然在實(shí)踐中是必要的，但從理論上看是不妥的。黨的十四大作出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的決定以后，我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)犯罪種類、特點(diǎn)及今后的發(fā)展趨勢(shì)已表明1982年《決定》所列舉的經(jīng)濟(jì)犯罪的種類和范圍是不能適應(yīng)當(dāng)前的司法實(shí)踐的，需要進(jìn)一步結(jié)合當(dāng)前及至今后犯罪趨勢(shì)，從經(jīng)濟(jì)犯罪概念內(nèi)涵方面對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪加以深入研究，及早提出一個(gè)比較完整的經(jīng)濟(jì)犯罪的概念，為司法實(shí)踐活動(dòng)提供切實(shí)可行的理論指導(dǎo)依據(jù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪概念是：非法吸收公眾存款、集資詐騙、傳銷、非法銷售未上市公司股票等犯罪活動(dòng)。涉及不特定群體、被害者人數(shù)眾多的金融證券類、傳銷類、欺詐類經(jīng)濟(jì)犯罪。
涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪概念是：非法吸收公眾存款、集資詐騙、傳銷、非法銷售未上市公司股票等犯罪活動(dòng)。涉及不特定群體、被害者人數(shù)眾多的金融證券類、傳銷類、欺詐類經(jīng)濟(jì)犯罪。
犯罪預(yù)備的概念，是行為人為了實(shí)施犯罪行為，準(zhǔn)備工具或者制造條件。犯罪預(yù)備是犯罪的一種未完成形態(tài)，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
正當(dāng)防衛(wèi)的概念特征是： 1．正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。 2．正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。 3．正當(dāng)防衛(wèi)是社會(huì)政治評(píng)價(jià)和法律評(píng)價(jià)的統(tǒng)一。
