1、根據(jù)規(guī)定的其他解散事由，要求解散根據(jù)第一百八十條第一項規(guī)定，公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，公司解散。所以公司章程中規(guī)定的解散事由出現(xiàn)的，公司可以解散。但是如果公司股東會通過決議修改公司章程中關(guān)于公司解散事由的條款使公司繼續(xù)存續(xù)的，根據(jù)公司法第七十四條的規(guī)定，對股東會該項決議投反對票的可以請求公司按照合理的價格收購其。自股東會會議決議通過之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達成股權(quán)收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。2、可以通過召開股東會或者股東大會，決議解散根據(jù)公司法第一百八十條第二項規(guī)定，股東會或者股東大會決議解散的，公司解散。由此股東可以通過提議召開股東會的方式，來決議公司解散。如果股東會或者股東大會通過解散公司決議的，公司解散的事由即為成就。3、在公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難情況下請求判決公司解散根據(jù)公司法第一百八十二條規(guī)定，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。最高人民法院在公司法司法解釋二中，明確了認定公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難的四種情形為：（一）公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難的；（二）股東表決時無法達到法定或者公司章程規(guī)定的比例，持續(xù)兩年以上不能做出有效的股東會或者股東大會決議，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難的；（三）公司董事長期沖突，且無法通過股東會或者股東大會解決，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難的；（四）經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴重困難，公司繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失的情形。由此可見，如果持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東能證明存在以上四種情形的，可以向人民法院提起訴訟，由法院判決強制公司解散。