人民陪審員參加法院的審判活動(dòng)時(shí)享有的職權(quán)與審判員有區(qū)別嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
人民陪審員法第二條規(guī)定，人民陪審員依法參加法院的審判活動(dòng)，除法律另有規(guī)定外，同法官有同等權(quán)利。對(duì)人民陪審員與法官的職權(quán)，在堅(jiān)持同等權(quán)利的原則的基礎(chǔ)上，也有法律規(guī)定的例外。如人民陪審員不能擔(dān)任審判長(zhǎng)和主持庭審；人民法院組織法及訴訟法規(guī)定合議庭由法官和人民陪審員組成的，由法官擔(dān)任審判長(zhǎng)并主持庭審；沒有法官參加和主持，人民陪審員不得獨(dú)立對(duì)案件進(jìn)行審判。又如，人民陪審員法第二十二條規(guī)定，人民陪審員參加七人合議庭審判案件，對(duì)事實(shí)認(rèn)定，獨(dú)立發(fā)表意見，并與法官共同表決；對(duì)法律適用，可以發(fā)表意見，但不參加表決。因此，在參加七人合議庭進(jìn)行表決時(shí)，人民陪審員和法官的職權(quán)就有一定區(qū)別，人民陪審員對(duì)法律問題只能發(fā)表意見，但不能表決。對(duì)于法律沒有作出例外規(guī)定的，人民陪審員同法官的權(quán)利是相同的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
按照我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，陪審員包括人民陪審員和審判員，人民陪審員是指來自于基層，從人民群眾中挑選的作為案件裁決之一的人員，審判員是指通過國(guó)家選拔，具有一定的法律基礎(chǔ)，對(duì)案件做出判決的人員。
人民陪審員法規(guī)定人民陪審員與法官具有同等權(quán)利，但考慮到人民陪審員在法律知識(shí)、專業(yè)技能方面與職業(yè)法官的區(qū)別，在其可能面臨理解、認(rèn)識(shí)和判斷困難的情況下，仍然有必要為其正確履行職責(zé)提供必要的幫助。因此人民陪審員法規(guī)定法官仍應(yīng)根據(jù)法律履行一定的指引、解釋說明義務(wù)。
-
選為陪審員但拒絕參加審判活動(dòng)，如何處理選為陪審員但拒絕參加審判活動(dòng)的經(jīng)所在基層人民法院會(huì)同司法行政機(jī)關(guān)查證屬實(shí)的，由院長(zhǎng)提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)免除其人民陪審員職務(wù)。
2020.10.01 1,877 -
人民陪審員具有審判資格嗎人民陪審員具有審判資格，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民陪審員在審判中擁有與審判人員同樣的權(quán)利，所以人民陪審員具有審判資格，法院要保障陪審員行使職權(quán)。人民陪審員制度的適用范圍如下： 1、涉及群體利益、公共利益的案件； 2、人民群眾廣泛關(guān)注或者其
2022.05.24 1,123 -
陪審員和陪審團(tuán)的區(qū)別結(jié)構(gòu)不同，審判方式不同，人民陪審員僅僅是陪審員，有參與意見的權(quán)利，而人民陪審團(tuán)具有裁判案件的權(quán)利。
2020.08.09 2,098
-
人民陪審員參加審判活動(dòng)時(shí)有哪些權(quán)利
人民陪審員與法官權(quán)利同等。人民陪審員執(zhí)行陪審職務(wù)，除不能擔(dān)任審判長(zhǎng)外，與法官享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等義務(wù)。對(duì)于人民陪審員在審判活動(dòng)中的地位、作用，仍應(yīng)定位于參與審判案件，行使審判權(quán)。人民陪審員參與審判，
2022-10-09 15,340 -
人民陪審員參加審判活動(dòng)時(shí)有什么樣的權(quán)利
人民陪審員與法官權(quán)利同等。人民陪審員執(zhí)行陪審職務(wù)，除不能擔(dān)任審判長(zhǎng)外，與法官享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等義務(wù)。對(duì)于人民陪審員在審判活動(dòng)中的地位、作用，仍應(yīng)定位于參與審判案件，行使審判權(quán)。人民陪審員參與審判，
2022-10-17 15,340 -
人民陪審員參加審判活動(dòng)，能參與哪些具體審判行為
根據(jù)人民陪審員法和民事、刑事、等相關(guān)法律的規(guī)定，在案件審理中，人民陪審員除法律另有規(guī)定外，其余職責(zé)應(yīng)當(dāng)與法官相同。庭審前，人民陪審員依法可以查閱案卷材料，了解案情和案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)；庭審時(shí)，人民陪審員依法
2022-09-01 15,340 -
人民陪審員依法參加審判的權(quán)利
人民陪審員參審案件，享有一系列權(quán)利，大致包括以下內(nèi)容：不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉；獨(dú)立發(fā)表對(duì)案件的看法和觀點(diǎn)；查閱案件卷宗材料、參加法庭調(diào)查、參與庭審、庭審中詢（訊）問、評(píng)議案件的權(quán)利；在合議
2022-09-13 15,340
-
00:58
審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別有以下三點(diǎn)，分別是： 1、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶?duì)象是已經(jīng)生效的判決或者裁定；二審程序的審理對(duì)象是尚未發(fā)生法律效力的判決或者裁定； 2、審判監(jiān)督程序提起的理由是生效的判決或者裁定確有錯(cuò)誤；二審程序?qū)ι显V理由未作限制； 3
896 2022.07.06 -
01:25
法院一審和二審的區(qū)別法院一審和二審的區(qū)別，具體如下： 1、性質(zhì)不同。法院第一審程序是對(duì)相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對(duì)事實(shí)的真實(shí)情況及對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對(duì)法院審判的監(jiān)督，對(duì)于一審判決的合法性、合憲性的審查，對(duì)法院的判決進(jìn)行監(jiān)督； 2、引起審理程序發(fā)生的
4,231 2022.05.11 -
00:52
人民陪審員可以庭前閱卷嗎人民陪審員可以庭前閱卷。這有利于人民陪審員對(duì)基本案情的了解，也能減少人民陪審員因?qū)I(yè)知識(shí)了解不足與法官形成的差距。但庭前閱卷會(huì)使得案件的一些無效、干擾信息被人民陪審員接觸，有可能形成對(duì)案件的預(yù)斷。在預(yù)先形成內(nèi)心預(yù)斷的情形下，人民陪審員在庭
2,020 2022.05.11
