合同無(wú)效補(bǔ)充合同效力是怎樣的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
主合同無(wú)效，補(bǔ)充合同是否有效應(yīng)按以下情形區(qū)分： 1、如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效。 2、主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效。 3、補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容不能獨(dú)立履行的，效力待定。
《民法典》第四百九十條，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同無(wú)效補(bǔ)充合同可以有效。但要求補(bǔ)充協(xié)議可以獨(dú)立履行。當(dāng)事人協(xié)商一致后訂立的補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同的修改和補(bǔ)充，如果補(bǔ)充協(xié)議是可以脫離原合同獨(dú)立履行的，則原合同無(wú)效時(shí)，補(bǔ)充合同依然有效。但如果補(bǔ)充協(xié)議無(wú)法獨(dú)立履行的，當(dāng)原合同無(wú)效時(shí)，補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效。
在主合同無(wú)效的情況下，補(bǔ)充合同的效力問(wèn)題，需要區(qū)分不同的情況。 1、如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效； 2、主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效； 3、不能獨(dú)立履行的，效力待定。
-
補(bǔ)充合同怎樣認(rèn)定無(wú)效主合同效力在主合同無(wú)效的情況下，補(bǔ)充合同的效力問(wèn)題，需要區(qū)分不同的情況。 1、如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效； 2、主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效； 3、不能獨(dú)立履行的，效力待定。
2021.04.02 198 -
補(bǔ)充合同是怎樣的效力補(bǔ)充合同的效力如下： 1、若與原合同互相沖突，以補(bǔ)充合同為準(zhǔn)，但原合同明確表示不得變更的內(nèi)容除外； 2、對(duì)于當(dāng)事人依法訂立的補(bǔ)充合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律效力，當(dāng)事人需要按照合同的約定履行義務(wù)。
2021.02.14 109 -
補(bǔ)充合同的效力怎樣？合法訂立的補(bǔ)充協(xié)議是有效的。當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行，補(bǔ)充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。時(shí)間在后的約定，實(shí)際上是對(duì)主合同的原約定的重新修訂變更，應(yīng)當(dāng)按照補(bǔ)充協(xié)議的規(guī)定執(zhí)行。
2021.03.15 125
-
主合同無(wú)效補(bǔ)充合同效力怎樣
一、在主合同無(wú)效的情況下，補(bǔ)充合同的效力問(wèn)題，需要區(qū)分不同的情況。 1、如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效； 2、主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效； 3、不能獨(dú)立履行
2022-10-13 15,340 -
主合同無(wú)效補(bǔ)充合同效力怎么
一、在主合同無(wú)效的情況下，補(bǔ)充合同的效力問(wèn)題，需要區(qū)分不同的情況。 1、如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效； 2、主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效； 3、不能獨(dú)立履行
2022-10-15 15,340 -
補(bǔ)充合同的效力怎樣
合法訂立的補(bǔ)充協(xié)議是有效的。當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行，補(bǔ)充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。時(shí)間在后的約定，實(shí)際上是對(duì)主合同的原約定的重新修訂變更，應(yīng)當(dāng)按照
2022-07-03 15,340 -
補(bǔ)充合同的效力怎么樣
合法訂立的補(bǔ)充協(xié)議是有效的。當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行，補(bǔ)充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。時(shí)間在后的約定，實(shí)際上是對(duì)主合同的原約定的重新修訂變更，應(yīng)當(dāng)按照
2022-05-25 15,340
-
01:22
補(bǔ)充合同的效力是什么補(bǔ)充合同的效力是： 1、當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行； 2、時(shí)間在后的約定，實(shí)際上是對(duì)主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補(bǔ)充合同的精要和實(shí)質(zhì)。如果仍以主合同的原條款為準(zhǔn)執(zhí)行，那就失去了補(bǔ)充合同
553 2023.02.22 -
01:16
主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無(wú)效，一般來(lái)說(shuō)，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17 -
01:05
無(wú)權(quán)處分合同的效力是怎樣的無(wú)權(quán)處分合同為有效的合同。因?yàn)闊o(wú)權(quán)處分人無(wú)法取得標(biāo)的物所有權(quán)或處置權(quán)導(dǎo)致標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，善意相對(duì)人可以基于合同向無(wú)權(quán)處分人主張違約責(zé)任或要求解除解除合同并主張損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第五十一條的規(guī)定，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)
4,624 2022.04.17
