無效擔(dān)保合同怎樣認(rèn)定責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
擔(dān)保合同無效的，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。擔(dān)保合同是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，而在債權(quán)人和債務(wù)人之間，或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之間協(xié)商形成的，當(dāng)債務(wù)人不履行或無法履行債務(wù)時(shí)，以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
無效擔(dān)保責(zé)任認(rèn)定是：無民事能力人實(shí)施；限制民事不能獨(dú)立實(shí)施；以欺詐脅迫或者乘人之危；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；違反集體利益；違反國(guó)家指令性計(jì)劃；掩蓋非法目的。
無效擔(dān)保責(zé)任的認(rèn)定是，下列民事行為無效：1.無民事行為能力人實(shí)施的；2.限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；3.一方以欺詐脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；4.惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；5.違反法律或者社會(huì)公共利益的；6.經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的；7.以合法形式掩蓋非法目的的。
-
主合同無效時(shí)擔(dān)保合同責(zé)任怎樣承擔(dān)主合同被確認(rèn)無效的，擔(dān)保合同責(zé)任由債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2021.03.17 187 -
主合同無效擔(dān)保合同的效力怎樣認(rèn)定擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效,擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2021.02.22 145 -
主合同無效,擔(dān)保合同無效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任如果主合同無效的，則擔(dān)保合同必然無效。因?yàn)閾?dān)保合同對(duì)于主合同是從合同，擔(dān)保合同的存在是為了擔(dān)保主債權(quán)的，所以如果主合同無效的，說明主合同中約定的債權(quán)無效，即沒有擔(dān)保的意義。所以擔(dān)保合同必然無效，相關(guān)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2021.02.22 328
-
主合同無效擔(dān)保責(zé)任
主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 擔(dān)保是指當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或者雙方約定，為促使債務(wù)
2022-05-14 15,340 -
擔(dān)保合同無效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任
如果是擔(dān)保人的過錯(cuò)導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的，擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 擔(dān)保合同旨在明確擔(dān)保權(quán)人和擔(dān)保人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。 主合同無效，擔(dān)保合同就無效。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，
2022-05-15 15,340 -
擔(dān)保合同無效的責(zé)任分配是怎樣的
擔(dān)保合同無效的責(zé)任分配采取過錯(cuò)責(zé)任制度，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《民法典》第三百八十八條規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。
2022-05-25 15,340 -
擔(dān)保合同無效法律責(zé)任
一、擔(dān)保合同無效的擔(dān)責(zé)是，擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在擔(dān)保借款合同中借款合同是主合同，擔(dān)保合同是從合同。 二、根據(jù)《擔(dān)保法》第30條，
2021-07-20 15,340
-
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17 -
01:03
擔(dān)保合同未生效如何承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保合同未生效，也不意味著有過錯(cuò)的當(dāng)事人不需要承擔(dān)法律責(zé)任。就算雙方?jīng)]有成功訂立合同，根據(jù)我國(guó)民法典第五百條的規(guī)定，受到損失的一方可以要求對(duì)方承擔(dān)締約過失責(zé)任。另外需要注意，根據(jù)我國(guó)民法典第五百零七條的規(guī)定，合同不生效的，也不會(huì)影響合同中有
1,177 2022.04.17 -
01:13
合同無效違約責(zé)任約定有效嗎合同無效，就意味著整份合同都不發(fā)生法律效力，違約責(zé)任的約定條款也當(dāng)然無效。但是合同無效并不意味著有過錯(cuò)方，不需要承擔(dān)任何違約責(zé)任。根據(jù)合同法第58條規(guī)定，合同被宣告無效后，已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。沒有必要返還的話，就可以通過折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆?/p>
1,426 2022.04.17
