口頭協(xié)議是否具有法律效力?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
口頭協(xié)議屬于合同形式的一種，如果是屬于依法成立的有法律效力。根據(jù)《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。第五百零二條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
《民法典》第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。《民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
具有。口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會(huì)公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力的和民事權(quán)利能力；意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。
口頭合同也有法律效力。合同、協(xié)議形式?jīng)]有特別規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。只要合同是具有行為能力人真實(shí)的意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗，無(wú)論是什么形式，合同都有效。
-
口頭協(xié)議是否具有法律效力口頭約定的合同是具有法律效力?？陬^合同和書面合同一樣具有法律效力，并且訂立過(guò)程很方便快捷?？陬^合同是指不用書面的形式，通過(guò)口頭達(dá)成的協(xié)議，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。
2021.01.07 377 -
口頭協(xié)議是否具有效力如果雙方當(dāng)事人具有訂立合同的主體資格，并且合同內(nèi)容是真實(shí)的意思表示，口頭合同是具有法律效力的。 口頭合同屬于不要式合同，是指當(dāng)事人以語(yǔ)言為意思表示、而不用文字表達(dá)合同內(nèi)容的合同形式。在法律未規(guī)定必須采用書面形式的情況下，只要當(dāng)事人協(xié)商一致，
2021.03.18 124 -
口頭協(xié)議是否有法律效力口頭協(xié)議具有法律效力，前提是口頭協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)合法的意思。根據(jù)2021年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條，當(dāng)事人可以書面、口頭或者其他形式訂立合同。書面形式是合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真等能有形表達(dá)內(nèi)容的形式。通過(guò)電子數(shù)據(jù)交換
2022.04.13 2,975
-
口頭口協(xié)議是否具有法律效力？
口頭協(xié)議有法律效力。但如果您反悔，對(duì)方?jīng)]有證據(jù)，也無(wú)法主張。 中華人民共和國(guó)民事訴訟法 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法
2022-02-17 15,340 -
口頭調(diào)解協(xié)議是否具有法律效力
口頭調(diào)解協(xié)議是指雙方在人民調(diào)解員的主持下，平等協(xié)商，互諒互讓，以口頭形式就糾紛解決方案達(dá)成一致。根據(jù)《人民調(diào)解法》第三十條，口頭調(diào)解協(xié)議自各方達(dá)成協(xié)議之日起生效。為了方便當(dāng)事人履行口頭調(diào)解協(xié)議，方便人
2021-11-12 15,340 -
口頭協(xié)議具有法律效力嗎
一般來(lái)說(shuō)，如果有證據(jù)能證明存在口頭協(xié)議，口頭協(xié)議具有法律效力。當(dāng)事人訂立合同時(shí)，可以通過(guò)口頭形式進(jìn)行訂立。依法成立的合同，自成立時(shí)生效。但如果沒有人證（兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的人）和物證來(lái)證明口頭協(xié)議的存
2021-04-10 15,340 -
口頭合同是否有效，口頭協(xié)議有法律效力嗎
只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；雙方不是惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會(huì)公共利益；訂
2021-04-07 15,340
-
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型，以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力，為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同的形式，可以是書面形式，也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同受法律
1,624 2022.04.15 -
01:10
簽協(xié)議具有法律效力嗎具備以下四個(gè)要件的協(xié)議有法律效力：1、簽訂協(xié)議的雙方當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力；2、協(xié)議的內(nèi)容與形式合法，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。這里所說(shuō)的強(qiáng)制性規(guī)定，是指法律規(guī)定必須遵守的權(quán)利或者義務(wù)，當(dāng)事人不能自行約定；
1,789 2021.07.05 -
01:00
股權(quán)代持協(xié)議具有法律效力嗎代持股協(xié)議屬于一般民事合同，只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效，即需滿足當(dāng)事人適格、標(biāo)的、意思表示真實(shí)且不存在法律規(guī)定的合同無(wú)效事由。合同的無(wú)效事由包括：合同違背公序良俗、合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人、當(dāng)事人之間
2,186 2022.04.17
