口供沒(méi)有證據(jù)能判刑嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
只有口供沒(méi)有證據(jù)可以判刑嗎？ 關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我國(guó)《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定，所有案件的判決都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不要輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪處罰；如果沒(méi)有被告供述，證據(jù)確實(shí)充分，可以認(rèn)定被告有罪，處以刑罰。 此外，還規(guī)定了證據(jù)真實(shí)、充分、應(yīng)符合的條件：（一）定罪量刑事實(shí)有證據(jù)證明；?。ǘ┒ò缸C據(jù)經(jīng)法定程序核實(shí)屬實(shí)；?。?）綜合全案證據(jù)，排除對(duì)所認(rèn)定事實(shí)的合理懷疑。 因此，根據(jù)上述規(guī)定，反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有被告人認(rèn)罪的口供，但有真實(shí)、充分的證據(jù)，也可以對(duì)被告人進(jìn)行定罪量刑?！￡P(guān)于刑事案件的判決，主要有以下結(jié)果：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；如果依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；如果證據(jù)不足，被告人不能認(rèn)定有罪，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的無(wú)罪判決。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十三條第一款對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
關(guān)于只有口供沒(méi)有證據(jù)能否判刑，我國(guó)法律進(jìn)行了規(guī)定：對(duì)于案件的判處要重視證據(jù)及調(diào)查研究，不能輕易相信口供。有被告人的供述，但無(wú)其他證據(jù)的，不可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；無(wú)被告人供述，證據(jù)充分的，則可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。除此之外，還規(guī)定了證據(jù)充分，需符合的要求，即定罪量刑的事實(shí)有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)屬實(shí)；綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。關(guān)于刑事案件的判決：若案件事實(shí)清晰，證據(jù)充足，依法認(rèn)定被告人有罪的，要作出有罪判決；如果認(rèn)定被告人無(wú)罪的，要作出無(wú)罪判決；證據(jù)不足，不可認(rèn)定被告人有罪的，需作出證據(jù)不充足、指控的犯罪無(wú)法成立的無(wú)罪判決。
關(guān)于只有口供沒(méi)有證據(jù)能否判刑，我國(guó)法律進(jìn)行了規(guī)定：對(duì)于案件的判處要重視證據(jù)及調(diào)查研究，不能輕易相信口供。有被告人的供述，但無(wú)其他證據(jù)的，不可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；無(wú)被告人供述，證據(jù)充分的，則可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
-
沒(méi)有證據(jù)能判刑嗎1.警察沒(méi)有完整的證據(jù)鏈條證明一個(gè)人違法犯罪的,是不會(huì)拘留,只能適用于留置盤查、傳喚,而不能適用于拘留。 2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十七條第二款規(guī)定:傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)十二小時(shí);案情特別重大、復(fù)雜,需要采取拘留、逮捕
2020.06.11 396 -
猥瑣只有口供沒(méi)證據(jù)能立案嗎猥瑣只有口供沒(méi)證據(jù)可以到公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)案，但是不能夠立案?jìng)刹椤?無(wú)論發(fā)生何種的案件，都需要有證據(jù)來(lái)證明事實(shí)真相。當(dāng)然有些案件也是可以到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行取證的。但對(duì)于大多數(shù)的案件還是需要報(bào)案人來(lái)提供證據(jù)的。沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不充足都是無(wú)法立案的。證據(jù)
2020.03.11 469 -
猥瑣只有口供沒(méi)證據(jù)能立案嗎法律上沒(méi)有猥瑣的說(shuō)法，這里應(yīng)該是針對(duì)沒(méi)有證據(jù)的猥褻行為，一般是不能立案的，需要相應(yīng)的證據(jù)才可以立案?jìng)刹?。公安機(jī)關(guān)在被害人報(bào)案之后，經(jīng)審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的就可以立案了。 人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)
2022.09.07 8,554
-
只有口供沒(méi)有證據(jù)能判刑嗎
只有口供沒(méi)有證據(jù)能判刑嗎? 關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我國(guó)《刑事訴訟法》第五十三條進(jìn)行了規(guī)定：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有
2022-06-01 15,340 -
沒(méi)有證據(jù)只有口供能判刑嗎
只有供詞沒(méi)有其他證據(jù)，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決，但檢察院起訴一般沒(méi)有其他證據(jù)。受害人的陳述和證人的證詞也是證據(jù)，他們很容易找到。犯罪嫌疑人被拘留的，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)完成調(diào)查、審查、起訴和審判。變更強(qiáng)制措施監(jiān)視
2022-01-03 15,340 -
只有口供沒(méi)有其他能判刑的證據(jù)嗎
只有原告和同伙的指認(rèn)口供，沒(méi)有其他證據(jù)，不能判刑?！缎淌略V訟法》第四十八條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括： (一)物證； (二)書證； (三)證人證言； (四)被害人陳述； (五)犯罪
2022-05-10 15,340 -
只有口供沒(méi)有證據(jù)能判為有罪嗎
刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述(包括對(duì)其他人的揭發(fā)檢舉)。在中國(guó)，公安、司法機(jī)關(guān)辦理案件，必須堅(jiān)持實(shí)事求是，重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供的原則?？诠┙?jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為一種證據(jù)。只有
2022-05-10 15,340
-
01:14
只有口供沒(méi)有證據(jù)能判刑嗎關(guān)于只有口供沒(méi)有證據(jù)能否判刑，我國(guó)法律進(jìn)行了規(guī)定：對(duì)于案件的判處要重視證據(jù)及調(diào)查研究，不能輕易相信口供。有被告人的供述，但無(wú)其他證據(jù)的，不可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；無(wú)被告人供述，證據(jù)充分的，則可認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 除此之外，還規(guī)定
5,511 2022.04.17 -
00:52
有人證沒(méi)有其他證據(jù)能判刑嗎在刑事案件中，有人證沒(méi)有其他證據(jù)是否能判刑，要根據(jù)不同情況而定，具體如下： 1、如果現(xiàn)有的證據(jù)可以相互印證，且能夠證明行為人犯罪事實(shí)的，一般是可以定罪量刑的； 2、如果只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 在案件審
2,127 2022.07.10 -
00:51
沒(méi)有證據(jù)的口頭協(xié)議能起訴嗎沒(méi)有證據(jù)的口頭協(xié)議能起訴。只要符合以下條件： 1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； 2、有明確的被告； 3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由； 4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，當(dāng)事
2,793 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
猥褻兒童只有口供沒(méi)有證據(jù)能立案嗎？2022.12.21
-
口供能提供行賄的證據(jù)嗎2022.07.26
-
雙方都有證據(jù)警察會(huì)沒(méi)有口供嗎?2022.12.13
-
有口供沒(méi)有證據(jù)怎么放人2022.06.19
-
刑事訴訟中口供沒(méi)有證據(jù)可以拘留嗎？2022.06.21
