關于股權質(zhì)押合同糾紛是這樣的，1、用虛假標的的出質(zhì)的質(zhì)押合同無效，第三人對質(zhì)押標的的虛假有過錯，應當在因其過錯形成的損失范圍內(nèi)承擔責任 2.押登記發(fā)生在主合同和質(zhì)押合同簽訂之前，不影響質(zhì)押合同的效力 3、質(zhì)押人出具質(zhì)押擔保并成就合同目的后，即反言以自己的行為違法導致合同無效為由達到免除擔保責任的目的，法院不予支持 4、金融機構(gòu)未盡對質(zhì)物權屬審查義務的過錯責任 5、接受存單質(zhì)押的人在審查存單的真實性時未予充分注意，未采取向出具存單的銀行核押或詢問等有效措施，對簽訂無效質(zhì)押合同存在重大過失 6、以經(jīng)過出具存單的金融機構(gòu)核押的存單進行質(zhì)押的，不得以存款關系的瑕疵對抗質(zhì)權人，質(zhì)權人可以在債務人不履行債務時行使質(zhì)權 7、用以質(zhì)押的存單如系公款私存，是否影響質(zhì)押的效力 8、以國債出質(zhì)的，質(zhì)權自國債登記管理機構(gòu)辦理質(zhì)押登記時設立 9、質(zhì)權人明知處于回購狀態(tài)的國債質(zhì)押賬戶存在著潛在風險仍接受的，應對因質(zhì)押物價值減少所形成的損失自行承擔責任 10、股份有限公司成立不滿1年的發(fā)起人股權質(zhì)押擔保有效 11、設定質(zhì)權的股權因公司增資擴股導致出質(zhì)人持股比例縮減的，質(zhì)權人應以縮減后股權份額享有優(yōu)先受償?shù)臋嗬?12、在現(xiàn)有證據(jù)不足以證明債權人與擔保人之間存在質(zhì)押關系時，擔保人未提出反訴的，其關于債權人應當賠償其股權證貶值損失和以此沖抵債務并退賠剩余部分的抗辯，不予支持 13、主合同的履行及其爭議解決情況并非判斷作為從合同的股權質(zhì)押合同是否解除的唯一根據(jù)，在足以證明案涉質(zhì)押關系業(yè)已解除的情況下，當事人關于股權質(zhì)押合同糾紛應等待主合同糾紛裁判后處理的理由不能成立