某些合同已經成立,但由于某些原因導致其效力不確定,這種情況既不是有效的,也不是無效的。這些合同處于一種懸而未決的狀態(tài),并且無法與可變更可撤銷合同一樣處理。因此,它們具有自己的獨特性,而其效力的確定取決于享有追認權的第三人在一定期限內的追認。 一、什么是效力待定合同? 效力待定合同是指合同成立以后,因存在不足以認定合同無效的瑕疵,致使合同不能產生法律效力,在一段合理的時間內合同效力暫不確定,由有追認權的當事人進行補正或有撤銷權的當事人進行撤銷,再視具體情況確定合同是否有效。 二、效力待定合同的情形有哪些? (一)無處分權人處分他人財產而與相對人訂立的合同,不是“效力待定”合同,而應區(qū)別相對人是否善意而認定為有效或無效合同。 1、此類合同因善意取得制度的支持而有效,因不支持而無效。 2、此類“效力待定”因無存在之依托而不存在。 3、此類“效力待定”因無稱謂對象而不存在。 (二)無代理權,超越代理權或代理權終止后以被代理人的名議訂立的合同,不應為“效力待定”,而應根據相對人是否善意而決定合同有效、無效。 1、表現(xiàn)代理制度確定了此種合同有效與否的標準。 2、此類“效力待定”合同應確定地有效或無效。 3、此類“效力待定”,也無存在的依托。 (三)限制民事行為能力人與他人訂立的非純獲利益的合同或非與其年齡、智力、精神、健康狀況相適應的合同,同樣不能認為是“效力待定”合同。其要么有效要么無效。 1、限制民事行為能力人與無民行為能力人訂立的合同無效。 2、限制民事行為能力人與限制民事行為能力人訂立的合同除非雙方的行為都與各自的年齡、智力、精神、健康狀況相適應外,其余的都應認定為無效合同或可撤消合同。 3、限制民事行為能力人與完全民事行為能力人之間的合同應做區(qū)別。