如何對放火罪的既遂與未遂的界限進(jìn)行區(qū)分
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1、放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。 2、本法對于放火罪的規(guī)定有兩個條文，即本條和第115條。這兩條的關(guān)系是，本條是規(guī)定放火罪的構(gòu)成要件的基本條款，第115條是與本條相聯(lián)系的結(jié)果加重條款。根據(jù)刑法理論，結(jié)果加重的條款是不發(fā)生犯罪未遂問題的，只有該條文規(guī)定的嚴(yán)重結(jié)果發(fā)生了，才能適用該條文。所以，認(rèn)定放火罪的既遂、未遂，應(yīng)以本條規(guī)定的放火罪的構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條，只要實施了放火行為，點著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點火，就被人抓獲，或者剛點著引火物，就被大雨澆滅等，應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
只要實施了放火行為，點著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點火，就被人抓獲，或者剛點著引火物，就被大雨澆滅等，應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。
《刑法》第263條將搶劫罪分為兩段，實際上是兩項犯罪。因此，應(yīng)根據(jù)兩種情況確定完成犯罪和未遂犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。第一段是搶劫罪，應(yīng)根據(jù)財產(chǎn)是否被搶劫為完成和嘗試的標(biāo)準(zhǔn)；第二段是加重罪行，沒有未遂的問題。區(qū)分已完成和未成功的搶劫罪，應(yīng)基于搶劫罪的構(gòu)成要件是否存在犯罪。
-
搶劫罪既遂與未遂的界限滿足下列其一即可認(rèn)定為既遂： 1、以行為人的搶劫是否非法占有了公私財物為標(biāo)準(zhǔn)，已非法占有公私財物的為既遂，尚未非法占有公私財物的是未遂。 2、搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特征的侵犯財產(chǎn)權(quán)利，同時也侵犯人身權(quán)利的犯罪。因此，無論搶到財物與
2020.01.05 180 -
綁架罪的既遂與未遂的界限綁架罪的既遂和未遂都存在有兩種情況。既遂的兩種情況：一是行為人實施了綁架行為和提出非法要求的行為后，第三人滿足了行為人的不法要求，二是行為人雖然實施了綁架行為和提出了不法要求的行為，但第三人沒有按照行為的意識去做，致使行為人的不法要求未得到
2020.04.25 116 -
綁架罪的未遂與既遂的界限綁架罪的既遂與未遂的界限在于行為人是否有完成控制或限制被害人的人身自由的行為。若以勒索財物為目的，開始實施控制他人人身自由的行為，后由于意志以外的原因而未成功控制的，構(gòu)成犯罪未遂。
2020.03.20 141
-
放火罪的既遂與未遂如何界定
判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否符合刑法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。 刑法對于放火罪的規(guī)定有兩個條文： 第一百一十四條：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性
2022-05-11 15,340 -
放火罪的既遂與未遂怎么區(qū)分
判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否符合刑法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。 刑法對于放火罪的規(guī)定有兩個條文： 第一百一十四條：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性
2022-05-24 15,340 -
放火罪既遂與未遂的區(qū)別
根據(jù)刑法114條，只要實施了放火做法，點著了目的物，惹起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險，即使由于意識以外的原由，目的物被焚毀，無導(dǎo)致嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點火，就被人抓獲，或者剛點
2022-07-06 15,340 -
放火罪的既遂與未遂
放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。本法對于放火罪的規(guī)定有兩個條文，即本條和第115條
2021-01-01 15,340
-
01:20
放火罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)對放火罪而言，犯罪既遂與犯罪未遂的界限在于行為人是否實施了點火的行為，從被點物開始獨立燃燒時即構(gòu)成犯罪的既遂，若是行為人在用火柴點火時，火被風(fēng)吹滅，行為人被抓住則是犯罪未遂，放火罪屬于危險犯，危險犯有既遂與未遂之分，其標(biāo)準(zhǔn)在于危險狀態(tài)是否達(dá)
2,418 2022.04.17 -
01:05
既遂和未遂有什么區(qū)別犯罪既遂和未遂主要有下面幾點區(qū)別： 首先，犯罪結(jié)果不同。如果犯罪未遂，那么犯罪目的沒辦法達(dá)成，犯罪沒有得逞。如果犯罪既遂，就是完成了犯罪目的，已經(jīng)造成了危害后果； 第二，既遂和未遂的定義不同。犯罪未遂指的是犯罪分子已經(jīng)著手實施犯罪，但是因為
2,514 2022.04.15 -
01:19
猥褻和強奸未遂的區(qū)別猥褻和強奸未遂的區(qū)別如下：1、犯罪目的不同，強奸未遂的目的是與女性發(fā)生性行為，猥褻罪是對女性進(jìn)行侮辱，以刺激或滿足性欲；2、主體不同。強奸罪的主體為特殊主體，只有年滿14周歲具有刑事責(zé)任能力的男子方可構(gòu)成其罪；而后罪的主體為一般主體，年滿1
3,184 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
如何區(qū)分搶奪罪中的未遂與既遂2022.10.14
-
搶劫罪既遂與未遂界限怎樣劃分？2022.03.16
-
強奸罪如何界定未遂與既遂2022.12.21
-
放火罪的犯罪既未遂如何判2022.12.04
-
綁架罪未遂和既遂的界限2022.10.13
