1、“忠誠(chéng)協(xié)議”不可過分加重對(duì)方責(zé)任，否則可能導(dǎo)致無效。按照您的說法，你們的協(xié)議中約定，如果一方出軌，則另一方要失去自己的全部財(cái)產(chǎn)。這樣的約定過分加重了出軌一方的責(zé)任，屬于顯失公平的協(xié)議，因此極有可能被認(rèn)定為無效。2、“出軌”的定義應(yīng)當(dāng)盡量明確。關(guān)于“出軌”的定義需要盡可能詳細(xì)約定，例如您在提問中描述的“與其他異性發(fā)生性關(guān)系”就是詳細(xì)的約定。但是對(duì)于將“親吻”作為出軌的判斷依據(jù)之一，有違常人的一般認(rèn)知規(guī)律，不宜將“親吻”就作為“出軌”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。3、關(guān)于財(cái)產(chǎn)的問題。一般來說，在“忠誠(chéng)協(xié)議”中最好約定實(shí)際的賠償金額，不宜將實(shí)物作為賠償標(biāo)的。因?yàn)閷?shí)物可能在你們夫妻日常生活中賣出或者滅失，如若發(fā)生這樣的情況，則會(huì)造成無標(biāo)的可供執(zhí)行的局面，導(dǎo)致賠償無法執(zhí)行。4、關(guān)于見證和公正。一般來講，雙方自愿簽訂協(xié)議，視為雙方均對(duì)協(xié)議認(rèn)可，因此協(xié)議就有效。律師見證或公證處公證是起到讓協(xié)議具有更高的效力作用，并不代表沒經(jīng)過見證或公證的協(xié)議就無效。5、關(guān)于費(fèi)用。如之前所述，提升協(xié)議的效力有兩種方式，一種是律師見證，另一種是公證處公證。由于律師見證需要律師前期做較多的準(zhǔn)備工作，且需兩名律師共同出場(chǎng)制作見證筆錄，并在見證后出具見證書。因此收費(fèi)會(huì)比公證處公證來得高。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。