一、反壟斷問(wèn)題 由于發(fā)壟斷法對(duì)外國(guó)企業(yè)進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的方式、方法等加以嚴(yán)格規(guī)范，所以外國(guó)企業(yè)，特別是那些力圖對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)保持控制權(quán)的企業(yè)，有制約作用。 二、東道國(guó)外資法對(duì)海外并購(gòu)的管制 東道國(guó)政府在對(duì)待出了可能涉及到壟斷的并購(gòu)行為需要進(jìn)行審查外，凡是涉及到外資病后國(guó)有企業(yè)或重要企業(yè)時(shí)，一般均需履行審批手續(xù)。東道國(guó)依據(jù)一定的程序、標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)并購(gòu)活動(dòng)進(jìn)行鑒定、評(píng)價(jià)，然后決定是否給予許可。另外，各國(guó)在外資法中均規(guī)定了限制外資進(jìn)入的行業(yè)范圍，這也是海外并購(gòu)的行業(yè)限制。 三、勞工 各國(guó)基本上對(duì)勞工的最低工資標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)時(shí)間、員工的裁減等做出相應(yīng)的規(guī)定。勞工的權(quán)益與企業(yè)的發(fā)展及盈利目標(biāo)常會(huì)發(fā)生沖突，若我國(guó)企業(yè)因追求自身的法陣而忽略員工的權(quán)益，就可能面臨違反勞工法的風(fēng)險(xiǎn)。 四、知識(shí)產(chǎn)權(quán) 基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的并購(gòu)有可能產(chǎn)生驚人的效益，所以在并購(gòu)的同時(shí)，應(yīng)明確了解該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)是否屬于目標(biāo)公司，以免并購(gòu)后在投入大量的資金進(jìn)行研發(fā)。 五、環(huán)保風(fēng)險(xiǎn) 大多數(shù)行業(yè)，包括制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，都或多或少對(duì)環(huán)境有一些影響。因此，對(duì)目標(biāo)公司所在國(guó)的環(huán)境法的違反是并購(gòu)方潛在的訴訟來(lái)源。目標(biāo)公司關(guān)于環(huán)境污染方面的責(zé)任會(huì)直接導(dǎo)致收購(gòu)方及其利益的受損。 六、目標(biāo)企業(yè)反并購(gòu)的法律風(fēng)險(xiǎn) 并購(gòu)企業(yè)在對(duì)目標(biāo)企業(yè)實(shí)施并購(gòu)行為時(shí)，目標(biāo)企業(yè)依據(jù)本公司章程采取反并購(gòu)措施造成。目標(biāo)企業(yè)可能會(huì)將經(jīng)營(yíng)較好的子企業(yè)變賣(mài)，使得企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量下降；或者人為操作使得目標(biāo)企業(yè)股價(jià)上漲，提高收購(gòu)的成本。并購(gòu)企業(yè)在實(shí)行并購(gòu)的過(guò)程中應(yīng)時(shí)刻防范目標(biāo)企業(yè)的反并購(gòu)的防御措施。