借條到期后甲方可以要求乙方還錢嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
一般出借人是甲方，借款人是乙方，但只要寫清楚是出借人還是借款人就行了。借款人是借錢的那一方，借款人也稱債務(wù)人，就是在信貸活動(dòng)中以自身的信用或財(cái)產(chǎn)作保證，或者以第三者作為擔(dān)保而從貸款人處借得貨幣資金的企事業(yè)單位或個(gè)人。
甲乙雙方的買賣合同解除后，甲方預(yù)付的貨款可以要求乙方予以退還。合同解除的，已經(jīng)履行的部分有權(quán)要求返還。但是如果合同解除是因?yàn)榧追竭`約導(dǎo)致的，乙方有權(quán)請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。
-
需要是乙方還是甲方如果你是供方,你設(shè)的合同,你肯定就將你設(shè)為甲方,若是需方設(shè)定的合同,那你就是乙方了。 只要明確雙方的權(quán)利與義務(wù)，甲與已本就是代名詞而已。
2021.04.14 432 -
合同解除可以要求甲方賠償乙方損失嗎？超過一個(gè)月不滿一年未簽訂勞動(dòng)合同的，應(yīng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資;其次，應(yīng)該注意解除的方式，如果員工在勞動(dòng)合同未到期內(nèi)，主動(dòng)辭職則單位不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;如果單位與員工協(xié)商一致解除或勞動(dòng)合同到期解除。
2020.12.09 452 -
甲方可以分包給乙方嗎？甲方不可以直接分包。法律規(guī)定，在總承包合同中約定可分包或經(jīng)發(fā)包人同意或者認(rèn)可，總承包人發(fā)包給分包人的工程是總承包工程中工程主體結(jié)構(gòu)以外的部分工程，分包人須具有相應(yīng)資質(zhì)條件且分包人不得將其承包的工程再分包。因此甲方不可以直接分包。
2020.03.24 364
-
甲方說乙方借甲方的錢甲方?jīng)]借乙方錢甲方打了乙方
債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提出代位權(quán)訴訟的。依最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（一）》第14條規(guī)定、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。3、債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造
2022-10-30 15,340 -
乙方合同沒到期甲方可以要求賠償嗎
如果職工提出辭職，公司當(dāng)然不用支付任何補(bǔ)償?shù)?，不過下列情況除外：1公司未足額支付工資，職工提出辭職2公司未給職工辦理社會(huì)保險(xiǎn)。如果出現(xiàn)上述情況，職工隨時(shí)可以辭職并要求公司支付他補(bǔ)償金。
2022-10-06 15,340 -
沒有借條為什么乙方借給甲方錢是可以不還
如果甲方有證據(jù)借給乙方錢，如，可以出具借據(jù)的，乙方承認(rèn)借錢，但是不能提供收據(jù)或者無法合理解釋為什么甲方還是有著借據(jù)原件沒有撕毀，那么乙方很可能承擔(dān)不利后果，也就是推定乙方?jīng)]有還錢。
2022-10-29 15,340 -
甲方起訴乙方, 甲公司沒有錢賠償給乙方, 乙方要求退還貨款怎么辦？
１）如果我們公司現(xiàn)在起訴Ａ公司的話，如果對(duì)方公司沒人來應(yīng)訴的話，我們公司是不是可以直接勝訴？人民法院會(huì)缺席判決，誰(shuí)勝訴靠事實(shí)和證據(jù)來定。不過，你們勝算很大?。玻┤绻麆僭V以后，對(duì)方?jīng)]有錢可以退還貨款的話
2022-02-04 15,340
-
![男方借的錢女方?jīng)]花過，女方需要還嗎](http://att.110ask.com/bd/top1/2021/04/us2zdlapyok71.jpg?x-oss-process=image/resize,w_500)
01:12
男方借的錢女方?jīng)]花過，女方需要還嗎男方借的錢，女方從來沒花過，需要根據(jù)雙方是否存在夫妻關(guān)系，來確認(rèn)女方是否需要承擔(dān)，以及需要承擔(dān)的份額大小。首先，如果雙方存在夫妻關(guān)系，就需要判斷這筆債務(wù)是否是夫妻共同債務(wù)。如果屬于夫妻共同債務(wù)，例如：雖然名義上女方從來沒有花過這筆錢，但是男
1,076 2022.04.17 -
01:13
甲方廢除合同違約了乙方怎么辦甲方不具有法律規(guī)定的解除權(quán)利，單方面廢除合同的話，就屬于違約行為，這時(shí)候乙方可以向甲方主張違約責(zé)任。具體來說，在法律上并不存在廢除合同這一種說法。正確來說，應(yīng)當(dāng)表達(dá)為：甲方不具有法定的解除權(quán)，也不具有約定的解除權(quán)，而單方面地終止合同的權(quán)利義
1,184 2022.04.17 -
01:09
合同中的甲方與乙方有什么區(qū)別民法典的合同編并未規(guī)定，甲方和乙方這兩種概念。但是實(shí)踐過程中，甲方與乙方作為合同訂立的雙方當(dāng)事人，具有相對(duì)應(yīng)的權(quán)利與義務(wù)，存在一定的區(qū)別。具體來說，甲方是提出合同訂立的目的和要求的一方，在合同履行過程中，乙方需要根據(jù)甲方提出的目的來作出相應(yīng)
8,087 2022.04.17
