審判程序里的審判監(jiān)督與二審的區(qū)別是哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
拋開(kāi)定義也可以進(jìn)行的，以下是審判監(jiān)督與二審的區(qū)別。 1、審理的對(duì)象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的裁判，包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的裁判。對(duì)于未執(zhí)行完畢的生效裁判，如未裁定撤銷原裁判或者中止執(zhí)行，不停止對(duì)原裁判的執(zhí)行；而二審程序?qū)徖淼闹幌抻谏形窗l(fā)生法律效力的裁判，不存在需要中止執(zhí)行問(wèn)題。 2、提起的機(jī)關(guān)和人員不同。有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的是最高人民法院、上級(jí)人民法院、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)（提交審判委員會(huì)決定）以及最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院；有權(quán)提起二審程序的是當(dāng)事人（被害人除外）及其法定代理人、經(jīng)被告人同意的辯護(hù)人、近親屬，以及與第一審人民法院同級(jí)的地方人民檢察院。 3、提起的條件不同。提起審判監(jiān)督程序有著嚴(yán)格的條件限制，必須經(jīng)過(guò)審查，有充分的根據(jù)和理由認(rèn)定生效裁判確有錯(cuò)誤，才能依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行審理；而二審程序只要有合法的上訴或抗訴就能引起，不論上訴或抗訴的理由是否充分， 第一審人民法院的上一級(jí)法院均必須依照第二審程序進(jìn)行審理。 4、有無(wú)法定期限不同。提起審判監(jiān)督程序，如果要改有罪為無(wú)罪，程序上一般無(wú)法定期限限制，主要本著實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾的原則，隨時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨時(shí)糾正，即使裁判執(zhí)行完畢，也可能提起審判監(jiān)督程序重審；二審程序的上訴、抗訴，必須在法定期限內(nèi)提出，逾期而無(wú)正當(dāng)理由的，第二審人民法院不予受理。 5、審理法院的級(jí)別不同。依照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼姆ㄔ?，既可以是原審?第一審法院或第二審法院，又可以是提審的任何上級(jí)法院以及由上級(jí)法院指令再審的任何下級(jí)法院；而按二審程序?qū)徖戆讣模荒苁堑谝粚彿ㄔ旱纳弦患?jí)人民法院。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
1、審理的對(duì)象不同。 審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖桥袥Q或裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件;二審程序是一審程序判決或裁定尚未生效的案件 2、提起的主體不同。 審判監(jiān)督程序只能由最高人民法院，上級(jí)人民法院，原審人民法院審判委員會(huì)以及最高人民檢察院，上級(jí)人民檢察院提起;而二審程序由依法享有上訴權(quán)的人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。 3、提起的條件不同。 提起審判監(jiān)督程序必須是發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決和裁定在認(rèn)識(shí)事實(shí)和適用法律上確有錯(cuò)誤;而二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由只要不服一審判決或裁定表示即可上訴。 4、提起期限不同。 提起審判監(jiān)督程序除因發(fā)現(xiàn)新罪或?qū)o(wú)罪改為有罪受追訴時(shí)效的制約以外，沒(méi)有期限限制;提起二審程序必須是在法定的上訴期和抗訴期內(nèi)。 5、審判適用的程序不同。 按照審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣m用何種具體審判程序取決于以生效的判決，裁定原來(lái)適用的程序，原來(lái)是第一審案件，適用第一審程序?qū)徟校瓉?lái)是第二審案件或是提審案件，應(yīng)當(dāng)使用第二審程序?qū)徟小?6、審判結(jié)果能否加刑不同。 按照審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣渥罱K審判結(jié)果可以是減輕原判刑罰，也可以加重原判刑罰;而按照二審程序?qū)徖戆讣鞒霾门袝r(shí)必須遵守上訴不加刑原則。
審判監(jiān)督程序與第二審程序的區(qū)別有：不同的案件；不同的提出條件；提起的時(shí)間不同；不同于法院。
-
審判監(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別是什么審判監(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別如下： 1、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶?duì)象時(shí)已經(jīng)生效的判決或者裁定；二審程序的審理對(duì)象是尚未發(fā)生法律效力的判決或者裁定。 2、審判監(jiān)督程序提起的理由是生效的判決或者裁定確有錯(cuò)誤；二審程序?qū)ι显V理由未作限制。 3、審判監(jiān)督
2020.01.06 286 -
審判監(jiān)督程序與第二審程序的區(qū)別是什么1、提起的主體不同。第二審程序提起的主體是第一審程序中的當(dāng)事人，而再審提起的主體是原審人民法院的院長(zhǎng)、上級(jí)人民法院、最高人民法院和人民檢察院。 2、提起的時(shí)間不同。第二審是第一審的繼續(xù)，上訴期限有一定的限制。當(dāng)事人對(duì)第一審不服的向上一級(jí)人民
2020.07.06 179 -
審判監(jiān)督程序?qū)徤彵O(jiān)督有何區(qū)別審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別： 1、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的裁判，二審是還未生效的裁判； 2、審判監(jiān)督程序有嚴(yán)格的限制，二審程序由上訴和抗訴引起； 3、審判監(jiān)督程序沒(méi)有確定的時(shí)間，二審程序必須在法定期限內(nèi)提出； 4、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼姆ㄔ?/p>
2020.10.20 187
-
審判監(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別
一、審判監(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別（一）提起的主體不同。第二審程序提起的主體是第一審程序中的當(dāng)事人，而再審提起的主體是原審人民法院的院長(zhǎng)、上級(jí)人民法院、最高人民法院和人民檢察院。（二）審理的對(duì)象不同。第
2022-03-14 15,340 -
審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別是什么
審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別 1、審理的對(duì)象不同 審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。它既包括已過(guò)法定期限沒(méi)有提出上訴、抗訴的第一審判決和裁定，也包括第二審判決和裁定;既包括正在執(zhí)行的，也包
2022-05-14 15,340 -
審判監(jiān)督程序與第二審程序主要有哪些區(qū)別
審判監(jiān)督程序與第二審程序的區(qū)別具體如下： 1、審理的對(duì)象不同。 審判監(jiān)督程序是判決或裁定的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件；二審程序是一審程序判決或裁定的對(duì)象是尚未生效的案件。 2、提起的主體不同。
2021-09-28 15,340 -
審判監(jiān)督程序和再審程序的區(qū)別
是的。審判監(jiān)督程序是指人民法院依法提起和重新審理事實(shí)或者適用法律有效的判決、裁定的程序。它也被稱為再審程序?；谌嗣穹ㄔ汉腿嗣駲z察院行使審判監(jiān)督權(quán)和檢察監(jiān)督權(quán)引起的再審程序，以及當(dāng)事人行使訴訟權(quán)申請(qǐng)?jiān)?/p>
2022-01-04 15,340
-
01:25
法院一審和二審的區(qū)別法院一審和二審的區(qū)別，具體如下： 1、性質(zhì)不同。法院第一審程序是對(duì)相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對(duì)事實(shí)的真實(shí)情況及對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對(duì)法院審判的監(jiān)督，對(duì)于一審判決的合法性、合憲性的審查，對(duì)法院的判決進(jìn)行監(jiān)督； 2、引起審理程序發(fā)生的
4,231 2022.05.11 -
01:13
刑事一審與二審有什么區(qū)別刑事一審與二審的區(qū)別有： 1、兩者提起的條件和主體不同； 一審程序提起的主體及條件：如果是自訴案件，可由受害人或者其法定代理人，為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向司法部門提起訴訟，并且由司法部門直接受理的刑事案件。而二審程序提起的主體及條件：如
2,900 2022.04.17 -
01:38
申訴與再審的區(qū)別刑事案件中，再審是人民法院對(duì)案件重新進(jìn)行審判的程序，申訴只是發(fā)起再審程序的其中一種方式。 刑事案件中發(fā)起再審程序的方式包括：1、各級(jí)人民法院的院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)本院判決、裁定存在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律錯(cuò)誤的，提交審判委員會(huì)處理決定是否再審；2、最高人民
2,620 2022.04.17
