行政處罰與刑事處罰的差異
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
行政處罰和刑事處罰的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面： 1. 針對的行為不同：行政處罰針對的是公民、法人或其他組織違反國家法律、法規(guī)，尚未構成犯罪的、應當依法承擔行政責任的行為；而刑罰針對的是已經觸犯刑法，構成犯罪的行為。 2. 作出處罰所適用的依據不同：行政處罰的依據有法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、行政規(guī)章等；而刑罰的適用依據只能是刑法，以及全國人大作出的刑法修正案。雖然二者的作出都需要有法定依據，但是對依據要求的嚴格性是不同的。 3. 處罰實施的機關不同：行政處罰的實施主體是法律、法規(guī)授權的國家行政機關和其他非行政機關組織；實施主體要比刑罰的實施主體廣泛得多。刑罰只能由法院決定，然后交給執(zhí)行機關。 4. 處罰種類不同：刑罰較行政處罰更為嚴苛。刑罰的種類包括主刑和附加刑兩類，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑；附加刑包括罰金、剝奪政治權利和沒收財產，此外還有適用于外國人犯罪的驅逐出境。而行政處罰的種類則較為簡單，包括警告、罰款、責令停產停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷營業(yè)執(zhí)照、沒收非法財物、沒收違法所得、行政拘留等。 5. 違法行為人的主觀心理對承擔責任的影響不同：在刑事領域，行為人主觀是故意還是過失，是積極的追求行為結果，還是放任結果的發(fā)生，或者是應該預見到結果發(fā)生但是沒有預見到，或者是已經預見到結果的發(fā)生但輕信自己可以避免，這樣的心理狀態(tài)對罪與非罪，以及此罪與彼罪的確定有著決定意義。但是在行政處罰的過程中，行為人主觀上是故意還是過失對于違法行為的確定并不是那么重要，只要主觀上有過錯，客觀上實施了行政違法行為，就可以認為構成了行政違法，就可以進行行政處罰。 相關法規(guī)：《中華人民共和國行政處罰法》第十一條規(guī)定行政法規(guī)可以設定除限制人身自由以外的行政處罰；法律對違法行為已經作出行政處罰規(guī)定，行政法規(guī)需要作出具體規(guī)定的，必須在法律規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規(guī)定；法律對違法行為未作出行政處罰規(guī)定，行政法規(guī)為實施法律，可以補充設定行政處罰。而《中華人民共和國刑法》第三十三條和第三十四條規(guī)定了主刑和附加刑的種類。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
法律性質不同。罰款屬于行政處罰，而罰金則屬于刑事處罰；執(zhí)法機關不同。罰款一般由行政執(zhí)法機關決定，而罰金則由人民法院依法判決； 適用對象不同。罰款適用于違反行政法律、法規(guī)尚未構成犯罪的一般違法分子，而罰金則適用于違反刑事法律的犯罪分子。 概念不同。罰金是由人民法院強制被判了刑的人在一定的期限內交納一定數(shù)量的金錢，它和判處有期徒刑、無期徒刑、死刑、或者是剝奪政治權利，沒收財產一樣，是一種刑罰，前提必須是被判處罰金的人構成了犯罪。用罰金這種刑罰的犯罪，一般都是貪財、圖利、或者是有關財產的。 對這些犯罪分子，從金錢上加以剝奪，使他們在經濟上得不到好處，是一種有效的懲罰和教育。罰款和罰金不同，它雖然也是剝奪一定的金錢，但它不是一種刑罰。適用的對象一般不是犯罪分子，而是沒有達到犯罪程度的違法人員。 罰款的問題比較復雜，從法律的角度上說，罰款分為兩種：一種是由人民法院依據民法或訴訟法作出的，罰款的對象是有妨礙民事訴訟行為的人； 資料拓展 罰金，其罰金的數(shù)額由犯罪情節(jié)決定，犯罪分子繳納罰金，可借債繳納，數(shù)額較大的，還可分期繳納，對于不能全部繳納的罰金。 人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)犯罪人有可以執(zhí)行的財產，隨時可以追繳，如果被判罰金，在遭遇到不能抗拒的災禍，繳納罰金確有困難，可以向人民法院申請減或者免繳。沒收財產、罰金，都是刑法，非須經人民法院判決不得執(zhí)行。 罰款，是行政處罰，是指行為人的行為沒有違反刑法的規(guī)定，而是違反了治安管理、工商、行政、稅務等各行政法規(guī)的規(guī)定。 行政執(zhí)法部門依據行政法規(guī)的規(guī)定和程序決定罰款數(shù)額，他不由人民法院判決，因此在性質上與沒收財產、罰金有本質上的區(qū)別，但沒收財產、罰金、罰款任何單位不得截留、占用、私分，必須上繳國庫歸國家所有。 罰金是由人民法院強制被判了刑的人在一定的期限內交納一定數(shù)量的金錢，它和判處有期徒刑、無期徒刑、死刑、或者是剝奪政治權利，沒收財產一樣，是一種刑罰，前提必須是被判處罰金的人構成了犯罪。 適用罰金這種刑罰的犯罪，一般都是貪財、圖利、或者是有關財產的。對這些犯罪分子，從金錢上加以剝奪，使他們在經濟上得不到好處，是一種有效的懲罰和教育。 罰款和罰金不同，它雖然也是剝奪一定的金錢，但它不是一種刑罰。適用的對象一般不是犯罪分子，而是沒有達到犯罪程度的違法人員。
行政處罰與刑罰合并適用，根據《中華人民共和國行政處罰法》違法行為構成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機關已經給予當事人行政拘留的，應當依法折抵相應刑期。違法行為構成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關已經給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金。拘役，是指短期剝奪犯罪分子的人身自由，就近強制進行勞動改造的刑罰方法。拘役的期限為十五日以上，六個月以下。數(shù)罪并罰時，拘役最高不超過一年。有期徒刑，是指剝奪犯罪分子一定期限的人身自由，并實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑的期限為六個月以上，十五年以下。數(shù)罪并罰或者無期徒刑減為有期徒刑時，有期徒刑最高不超過二十年。行政拘留，是指行政機關短期剝奪或者限制行政違法當事人人身自由的處罰方法。
-
行政處罰民事處罰刑事處罰是如何處罰的呢？現(xiàn)在這個行政處罰民事處罰刑事處罰的，具體來說處罰依據的法律不同。刑罰是國家機關處罰，比如說監(jiān)獄，觸犯的是刑法；行政處罰是國家行政機關，處罰依據是行政法相關；民事責任依據的是民商法，平等主體間糾紛。
2024.05.22 47 -
刑事處罰與刑罰處罰拘留分為三種。刑事拘留、行政拘留和司法拘留。 三種拘留性質不同，時間不同，決定機關也不同。 刑事拘留 刑事拘留不是處罰，而是公安機關對犯罪嫌疑人采取的一種性強制措施。拘留的目的是為了阻止犯罪行為繼續(xù)進行，防止犯罪分子逃跑和自殺。被拘留的，不
2024.05.20 31 -
刑事處罰與行政處罰在量刑上有什么區(qū)別？行政處罰和刑事處罰的區(qū)別： 行政處罰和刑事處罰(刑罰)都是國家機關針對有違法行為的公民、法人作出的處理，但是二者有著本質的區(qū)別，對行為人的影響也是不同的。主要來講，行政處罰和刑事處罰有以下幾個方面的不同： 第一，針對的行為不同。行政處罰針對
2020.06.02 418
-
行政處罰和行政拘留的差異
行政拘留與行政罰款在某些方面存在顯著差異：首先，行政拘留作為最嚴厲的行政處罰手段之一，主要適用于嚴重違反社會治安管理行為，但未達到刑事犯罪程度，且僅通過警告或罰款等處罰措施無法充分警示的違法行為的懲處
2024-11-12 15,340 -
罰款與罰款的差異，罰款與罰金的差異
法律性質不同。罰款屬于行政處罰，而罰金則屬于刑事處罰；執(zhí)法機關不同。罰款一般由行政執(zhí)法機關決定，而罰金則由人民法院依法判決； 適用對象不同。罰款適用于違反行政法律、法規(guī)尚未構成犯罪的一般違法分子，而罰
2024-09-03 15,340 -
行政處罰和刑事處罰的差異是什么，有什么相關的法律條文
刑事處罰，是司法機關依法對一切違反刑事法律規(guī)范，危害社會、情節(jié)嚴重的犯罪行為人所給予的刑事法律制裁。行政處罰與刑事處罰都是對違法行為的法律制裁手段，但二者卻有明顯的區(qū)別: （1）法律依據不同行政處罰所
2024-09-02 15,340 -
刑事處罰與行政處罰競合應如何處罰
1、在行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作逐步深入開展的背景下，行政機關在查辦破壞環(huán)境類犯罪案件中，往往以行為人已經受到刑事處罰為借口怠于對違法行為人追究行政責任，致使國家和公共利益受損害狀態(tài)持續(xù)存在。 正確理
2022-10-11 15,340
-
01:04
行政處罰法規(guī)定行政處罰的對象《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定行政處罰的對象是：違反行政管理秩序的行政違法者，且具有一定的責任能力。行政處罰是觸犯了行政法規(guī)規(guī)范的人，可能需要承擔的，對于這些民事主體。如果是被責令需要承擔相應的處罰，則需要履行自己應盡的義務，但是根據司法
3,388 2022.04.17 -
01:03
行政處罰法明確了行政處罰的主體是誰《中華人民共和國行政處罰法》明確了，行政處罰的主體有以下三類： 1、有行政處罰權的行政機關行政機關具有行政處罰權，必須由法律、法規(guī)、規(guī)章明確規(guī)定，必須在法定職權范圍內實施； 2、法律、法規(guī)授權的組織法律、法規(guī)授權的組織有權按授權的范圍實施行
2,017 2022.04.17 -
01:20
行政處罰的種類有哪些根據我國行政處罰法第八條的規(guī)定，行政處罰的種類包括以下七種： 1、警告。也就是國家行政機關對行政違法行為人的口頭或者書面的譴責和告誡。 2、罰款。即國家行政機關對行政違法行為人收取一定數(shù)量金錢的處罰，該處罰具有強制性。 3、沒收違法所得、沒
252 2022.04.17
