擔(dān)保無效的人也要按合同約定擔(dān)保責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
不能。擔(dān)保合同無效，承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定，在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請(qǐng)求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。擔(dān)保人要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)的方式如下： (1)、如果是一般保證人，法院對(duì)債務(wù)人強(qiáng)制執(zhí)行后，仍然不能清償債務(wù)的，擔(dān)保人才承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任; (2)、如果是連帶保證人，債權(quán)人可以直接要求保證人承擔(dān)保責(zé)任，償還貸款。
《關(guān)于適用民法典>有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第十九條，擔(dān)保合同無效，承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定，在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請(qǐng)求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。反擔(dān)保合同無效的，依照本解釋第十七條的有關(guān)規(guī)定處理。當(dāng)事人僅以擔(dān)保合同無效為由主張反擔(dān)保合同無效的，人民法院不予支持。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
不能。擔(dān)保合同無效，承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定，在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請(qǐng)求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。擔(dān)保人要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)的方式如下： (1)、如果是一般保證人，法院對(duì)債務(wù)人強(qiáng)制執(zhí)行后，仍然不能清償債務(wù)的，擔(dān)保人才承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任; (2)、如果是連帶保證人，債權(quán)人可以直接要求保證人承擔(dān)保責(zé)任，償還貸款。
要看具體是什么樣的情況，具體看擔(dān)保人擔(dān)保人是否有過錯(cuò)。擔(dān)保合同無效，這就要看擔(dān)保人是否有過錯(cuò)，如果是擔(dān)保人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
-
主合同無效,擔(dān)保合同無效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任如果主合同無效的，則擔(dān)保合同必然無效。因?yàn)閾?dān)保合同對(duì)于主合同是從合同，擔(dān)保合同的存在是為了擔(dān)保主債權(quán)的，所以如果主合同無效的，說明主合同中約定的債權(quán)無效，即沒有擔(dān)保的意義。所以擔(dān)保合同必然無效，相關(guān)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2021.02.22 328 -
擔(dān)保合同無效擔(dān)保人承擔(dān)主合同的責(zé)任嗎主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效無過錯(cuò)的擔(dān)保人無過錯(cuò)的不承擔(dān)民事責(zé)任，有過錯(cuò)的擔(dān)保人承擔(dān)部分民事責(zé)任，但一般不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
2021.03.05 202 -
主合同無效,擔(dān)保合同無效擔(dān)保人要承擔(dān)什么責(zé)任主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人有過錯(cuò)的，其承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。對(duì)于擔(dān)保人的過錯(cuò)不僅包括擔(dān)保人明知主合同無效仍促使主合同成立或?yàn)橹骱贤暮炗喿髦薪椋€包括擔(dān)保人明知主合同無效仍為之提供擔(dān)保等情形。擔(dān)
2021.03.13 197
-
擔(dān)保無效,擔(dān)保人能否按合同約定要反擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任
不能。擔(dān)保合同無效，承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定，在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請(qǐng)求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。擔(dān)保人要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)的方式如下： (1)、如果是一般
2023-01-26 15,340 -
擔(dān)保無效時(shí)擔(dān)保人能否按合同約定要反擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任
不能。擔(dān)保合同無效，承擔(dān)了賠償責(zé)任的擔(dān)保人按照反擔(dān)保合同的約定，在其承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)請(qǐng)求反擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。擔(dān)保人要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)的方式如下： (1)、如果是一般
2023-07-05 15,340 -
擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人還要承擔(dān)責(zé)任嗎
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，擔(dān)保人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無效，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形確定擔(dān)保人的賠償責(zé)任： （一）債權(quán)人與擔(dān)保人均有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承
2023-07-17 15,340 -
擔(dān)保合同無效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任嗎
主合同無效的，作為擔(dān)保合同的從合同同樣無效，擔(dān)保合同無效的，擔(dān)保人需視其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。 您在網(wǎng)上咨詢，律師是無法給您出具精確的法律意見，因?yàn)橐粚徶性娉鼍吡耸裁醋C據(jù)、您又出具了什么證
2022-04-19 15,340
-
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17 -
01:25
擔(dān)保合同無效后責(zé)任如何承擔(dān)擔(dān)保合同無效后，責(zé)任承擔(dān)要根據(jù)具體情形確定： 1、主合同有效，擔(dān)保合同無效，此時(shí)債權(quán)人是否存在過錯(cuò)是認(rèn)定擔(dān)保人責(zé)任的關(guān)鍵。如果債權(quán)人沒有過錯(cuò)，那么擔(dān)保人、債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人，擔(dān)保人均有過錯(cuò)的，擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分
627 2023.02.02 -
00:51
擔(dān)保合同無效的責(zé)任分配如何承擔(dān)擔(dān)保合同無效的責(zé)任分配承擔(dān)規(guī)定如下： 1、有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失； 2、各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任； 3、如果訂立合同的雙方故意嚴(yán)重違反有關(guān)法律法規(guī)，而致使合同無效的，應(yīng)追繳雙方已經(jīng)取得或約定取得的財(cái)產(chǎn)； 4、
756 2022.10.05
