談話主題：汽車保險(xiǎn)賠付后的折損費(fèi)用問(wèn)題 折損費(fèi)用的支付與否，完全取決于相關(guān)法律條款以及所購(gòu)買的保險(xiǎn)合同具體內(nèi)容。一般的情況下，保險(xiǎn)公司有責(zé)任對(duì)事故發(fā)生導(dǎo)致的受損車輛進(jìn)行修復(fù)工作，然而對(duì)于因事故而引發(fā)的車輛折損費(fèi)用，保險(xiǎn)公司并不會(huì)直接支付。根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》中所明確指出的精神原則，事故車輛的貶值或折舊遭受的損失并不包含在可被索賠的項(xiàng)目之中。 在大多數(shù)情況中，即使對(duì)方車輛不支付相關(guān)折損費(fèi)用，保險(xiǎn)公司很可能也不會(huì)對(duì)此類費(fèi)用負(fù)有償付義務(wù)。然而我們必須認(rèn)識(shí)到，折損費(fèi)用實(shí)際上作為肇事方給予車主的一項(xiàng)附加賠償，其性質(zhì)屬于所謂的“道德賠償“的范圍。在車輛受到碰撞或者刮擦等事故之后，若選擇走自己的保險(xiǎn)賠償流程，那么來(lái)年的保險(xiǎn)優(yōu)惠政策將可能無(wú)法獲得。不僅如此，車輛維修費(fèi)用、交通費(fèi)用以及誤工費(fèi)用等等都是難以精確計(jì)算的，因此從某些層面上講，“折損費(fèi)用“也是對(duì)那些未能明確定量計(jì)算的費(fèi)用的一種補(bǔ)足。但是我們應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視，即便是在車輛購(gòu)置時(shí)間不滿一年的狀況下，主張折舊費(fèi)用可能仍具有較大難度，因?yàn)椴⒎撬械姆ㄔ憾紩?huì)支持折舊費(fèi)的訴求。同時(shí)，折舊費(fèi)的確切金額及責(zé)任劃分需依據(jù)定損結(jié)果來(lái)進(jìn)行綜合考量。

唐某的車輛發(fā)生單方交通事故后，與車輛投保的保險(xiǎn)公司達(dá)成了協(xié)議，保險(xiǎn)公司賠償該車的損失后取得該車殘值的處置權(quán)。實(shí)際上即取得了該車輛殘值的所有權(quán)。所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己財(cái)產(chǎn)所享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。保險(xiǎn)公司已經(jīng)取得了車輛殘值的處置權(quán)即所有權(quán)中最為重要的權(quán)利即處分的權(quán)利，這是保險(xiǎn)公司取得車輛殘值的所有權(quán)的重要表現(xiàn)，唐某與保險(xiǎn)公司已經(jīng)達(dá)成協(xié)議將車輛殘值的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司。至于保險(xiǎn)公司取得車輛殘值所有權(quán)后，是否需要唐某實(shí)際交付的問(wèn)題，由于事故發(fā)生地是在外地，該車的殘值并不是在唐某處，根據(jù)唐某與保險(xiǎn)公司簽訂的協(xié)議，保險(xiǎn)公司完全可以向殘值存放地點(diǎn)主張權(quán)利，殘值不需要唐某直接交付給保險(xiǎn)公司。