虛假宣傳合同是否具有效力
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
虛假宣傳簽訂的合同無(wú)效。我國(guó)法律規(guī)定,有下列情形之一的,合同無(wú)效: (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (2)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (3)以合法形式掩蓋非法目的; (4)損害社會(huì)公共利益等。
-
虛假宣傳是否構(gòu)成合同糾紛虛假宣傳簽訂的合同無(wú)效，所以商家虛假宣傳是合同糾紛。對(duì)商家虛假宣傳的處罰是：由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令商家停止違法行為，處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款；如果情節(jié)嚴(yán)重的，處一百萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款，并可以吊銷(xiāo)商家的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
2020.03.31 427 -
-
開(kāi)發(fā)商虛假宣傳是否能解除合同開(kāi)發(fā)商虛假宣傳能解除合同，如果開(kāi)發(fā)商構(gòu)成了商品房買(mǎi)賣(mài)合同合同違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
2020.05.19 126
-
虛假宣傳合同還有效力嗎
虛假宣傳簽訂的合同無(wú)效。 我國(guó)法律規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效： (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益; (2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (3)以合法形式掩蓋非法目的
2022-06-12 15,340 -
虛假宣傳屬于虛假宣傳嗎
屬于虛假宣傳?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，對(duì)經(jīng)營(yíng)者利用廣告或其他方法，對(duì)商品作虛假宣傳的，工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款；對(duì)廣告的經(jīng)營(yíng)者、廣告
2022-01-29 15,340 -
虛假宣傳怎么處罰，虛假宣傳怎么賠償，虛假宣傳
《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》笫五十五條的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的； 應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的3倍。 依據(jù)
2022-07-19 15,340 -
虛假宣傳具有哪些危害
1、虛假宣傳的危害有：使消費(fèi)者在消費(fèi)時(shí)對(duì)經(jīng)營(yíng)者提供的信息容易產(chǎn)生誤解、導(dǎo)致上當(dāng)受騙，使其合法權(quán)益受到侵害。不利于同業(yè)者之間展開(kāi)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，詆毀同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的商業(yè)信譽(yù)和社會(huì)聲譽(yù)。擾亂了整個(gè)市場(chǎng)的有序性
2022-06-11 15,340
-
00:57
傳真合同具有法律效力嗎傳真合同具有法律效力。民法典規(guī)定了以書(shū)面形式訂立合同的，書(shū)面形式包括合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等。但是，由于傳真合同在傳送過(guò)程中容易出現(xiàn)字跡不清、內(nèi)容模糊等情況，并且容易被偽造、篡改，所以其效力需要其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)。以傳真的形式簽訂合同有利
535 2022.04.25 -
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無(wú)。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱(chēng)中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17
