敲詐勒索犯與搶劫犯的區(qū)別有哪些？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
敲詐勒索和搶劫的區(qū)別如下：第一，搶劫的威脅是對受害者的，是當(dāng)面發(fā)出的。敲詐勒索罪可以由威脅者當(dāng)面向受害者發(fā)出，也可以通過信件、郵件、通話等方式發(fā)出。二是搶劫罪一般是對被害人的人身、健康、傷害的威脅，而敲詐勒索罪的范圍更廣，包括對被害人名譽(yù)的損害。第三，搶劫罪是當(dāng)場取得財(cái)產(chǎn)，敲詐勒索罪事后可以約定時間取得財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百六十三條 《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第五條 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別是： 在行為人實(shí)施暴力威脅搶劫財(cái)物的情形，如果行為人當(dāng)場使用暴力相威脅，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而當(dāng)場劫取財(cái)務(wù)應(yīng)定搶劫罪； 在以施加暴力相威脅敲詐勒索的情形，行為人揚(yáng)言將要施加暴力相威脅，從而以后索取財(cái)物的應(yīng)定敲詐勒索罪。
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別如下： 1、主觀故意的內(nèi)容不同：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。 2、搶劫罪占有的財(cái)物只能是動產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。 3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場交出財(cái)物；敲詐勒索罪迫使被迫交出財(cái)物的時間、地點(diǎn)，可以是當(dāng)場，也可以是在以后指定的時間、地點(diǎn)交出。 4、搶劫罪的“威脅”是揚(yáng)言當(dāng)場實(shí)施，“威脅”的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實(shí)施的；敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚(yáng)言將要實(shí)施，并不一定當(dāng)場實(shí)施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑?，也可以是在以后的某個時間才能實(shí)施。 5、搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時侵害了被害人的人身權(quán)利；敲詐勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身權(quán)利。 6、搶劫罪的“威脅”是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的“威脅”，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。
-
敲詐勒索與搶劫罪的區(qū)別敲詐勒索與搶劫的界限，僅從字面上看，“脅迫”不僅是搶劫的手段之一，也是敲詐勒索的基本方式。從脅迫方式上看，搶劫脅迫是直接在被害人面前發(fā)出的，敲詐勒索脅迫可以在被害人面前發(fā)出，也可以通過信件、電話或第三人轉(zhuǎn)達(dá)。從脅迫的時間上看，搶劫脅迫表現(xiàn)為
2022.04.13 674 -
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別根據(jù)法律規(guī)定，搶劫罪和敲詐勒索罪的主要區(qū)別如下： 搶劫罪的'威脅'是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的'威脅'，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。 2.搶劫罪
2020.11.18 184 -
搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別： 1、手段行為的方式不同。搶劫罪手段行為是由行為人當(dāng)著被害人的面實(shí)施或者發(fā)出。敲詐勒索罪的威脅手段，既可以當(dāng)面實(shí)施，也可以通過書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出。只要不當(dāng)場對被害人進(jìn)行威脅，即使以暴力為手段，也不能構(gòu)成搶劫
2023.11.25 961
-
犯搶劫罪與敲詐勒索罪有哪些區(qū)別
（1）行為的內(nèi)容不同。搶劫罪：當(dāng)場暴力、暴力相威脅；敲詐勒索罪：一般只是威脅，不當(dāng)場實(shí)施暴力，威脅的內(nèi)容可以是輕微的暴力、非暴力。 （2）行為方式不同。搶劫罪：言語或動作的當(dāng)面威脅；敲詐勒索罪：不限于
2022-06-24 15,340 -
搶劫與敲詐勒索區(qū)別有哪些？
搶劫罪與敲詐勒索最存在以下幾個方面的差異： 第一，搶劫罪的威脅是對著被害人發(fā)出的，且是當(dāng)面發(fā)出的。而敲詐勒索罪可以是由威脅者當(dāng)面對被害人發(fā)出，也可以是通過書信、電郵、捎話等方式發(fā)出的。 第二，搶劫罪一
2022-06-30 15,340 -
敲詐勒索與搶劫的區(qū)別
敲詐勒索與搶劫的區(qū)別：敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定
2022-03-13 15,340 -
敲詐勒索與搶劫的區(qū)別是哪些？
首先看與的共同點(diǎn)。兩罪都是侵財(cái)類犯罪，主觀方面都需要有非法占有或取得他人財(cái)物的故意?？陀^方面都是侵害了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。兩罪的區(qū)別有如下幾點(diǎn)：一是兩罪的犯罪手段不同。雖同為侵財(cái)類犯罪，罪是指以知道或掌握對
2022-09-04 15,340
-
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:27
敲詐勒索累犯怎么判根據(jù)《中華人民共和國刑法》第274規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3-10年有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處
1,323 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索罪與搶劫一起算犯罪嗎？2022.09.30
-
我想問一下?lián)尳俸颓迷p勒索的區(qū)別？2022.12.09
-
搶劫罪與敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些2022.03.15
-
敲詐勒索罪中強(qiáng)拿硬要與敲詐勒索罪區(qū)別2023.04.19
-
招搖撞騙與敲詐勒索有哪些區(qū)別？2022.03.08
