合同無(wú)效后銀行貸款一樣無(wú)效的嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、情況一：主合同失效擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保合同另有約定的，按照約定執(zhí)行。也就是說(shuō)，如果主合同債權(quán)因主合同無(wú)效而不存在了，那么擔(dān)保合同也就失去了擔(dān)保的對(duì)象，擔(dān)保合同將隨主合同無(wú)效而失效。但是如果明確約定主合同效力不影響擔(dān)保合同效力的，在主合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保人應(yīng)按照有效擔(dān)保合同約定的條款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 2、情況二：擔(dān)保合同本身無(wú)效如果借款人與擔(dān)保人惡意串通，騙取反擔(dān)保人提供反擔(dān)保，或者擔(dān)保人采用欺詐、脅迫等手段，使反擔(dān)保人在違背真實(shí)意愿的情況下提供反擔(dān)保，反擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任，擔(dān)保合同將視為無(wú)效。 另外，如果借款人、擔(dān)保人與反擔(dān)保人惡意傳統(tǒng)，促使借貸雙方簽訂主合同，反擔(dān)保人、擔(dān)保人、借款人將承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，之前簽訂的主合同也將視為無(wú)效。 3、情況三：擔(dān)保主體不符合規(guī)定按照相關(guān)規(guī)定，學(xué)校、醫(yī)院等社會(huì)福利機(jī)構(gòu)不能進(jìn)行擔(dān)保。因?yàn)檫@些部門(mén)和機(jī)構(gòu)從事的是社會(huì)教育和福利工作，其財(cái)產(chǎn)為國(guó)家所有，而且這些機(jī)構(gòu)的工作又具有不可中斷性，也就是說(shuō)，不能因?yàn)檫M(jìn)行擔(dān)保造成學(xué)校停學(xué)、醫(yī)院聽(tīng)診。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
有下列情形的銀行貸款合同無(wú)效： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； 3、以合法形式掩蓋非法目的； 4、損害社會(huì)公共利益； 5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。這些銀行借款合同都是無(wú)效的。貸款人與實(shí)際使用人不一致的，不會(huì)導(dǎo)致借款合同的無(wú)效，除非貸款合同存在對(duì)使用用途有約定，但在實(shí)際當(dāng)中未按照約定使用的情形方可導(dǎo)致合同無(wú)效。
有下列情形的銀行貸款合同無(wú)效：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會(huì)公共利益；5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。這些銀行借款合同都是無(wú)效的。貸款人與實(shí)際使用人不一致的，不會(huì)導(dǎo)致借款合同的無(wú)效，除非貸款合同存在對(duì)使用用途有約定，但在實(shí)際當(dāng)中未按照約定使用的情形方可導(dǎo)致合同無(wú)效。
-
銀行貸款擔(dān)保合同無(wú)效的情形擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保合同另有約定的，按照約定執(zhí)行。也就是說(shuō)，如果主合同債權(quán)因主合同無(wú)效而不存在了，那么擔(dān)保合同也就失去了擔(dān)保的對(duì)象，擔(dān)保合同將隨主合同無(wú)效而失效。但是如果明確約定主合同效力不影響擔(dān)保合同效
2021.01.10 371 -
銀行貸款主合同為什么無(wú)效銀行貸款主合同無(wú)效的情形： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； (二)惡意串通，損害他人合法權(quán)益； (三)以合法形式掩蓋非法目的； (四)損害社會(huì)公共利益； (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定； (六)無(wú)民事行為能力人實(shí)
2021.04.13 201 -
什么樣的銀行借貸合同是無(wú)效的銀行借貸合同是無(wú)效的情況如下： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； 3、以合法形式掩蓋非法目的； 4、損害社會(huì)公共利益； 5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。這些銀行借款合同都是
2021.02.16 142
-
銀行和我簽的貸款合同無(wú)效，銀行借款合同無(wú)效怎么辦
1、貸款合同被認(rèn)定無(wú)效后，主要是貸款的返還問(wèn)題。由于違約責(zé)任的成立以合同的有效成立為前提，合同無(wú)效后，雙方關(guān)于違約金和利息的規(guī)定由于主合同的無(wú)效而不發(fā)生應(yīng)有的效力，但是貸款方應(yīng)當(dāng)基于不當(dāng)?shù)美颠€出借方
2023-09-03 15,340 -
銀行貸款合同無(wú)效怎么辦
根據(jù)《》的規(guī)定，無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律效力，也就是說(shuō)，盡管你與他人訂立了合同，但合同從訂立時(shí)就不具有法律約束力。一旦合同被確定為無(wú)效，那么因合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。如果是一方因該合同取得了財(cái)產(chǎn)，
2022-08-26 15,340 -
銀行貸款合同無(wú)效怎么辦？
下列是銀行貸款合同無(wú)效情形： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； 3、以合法形式掩蓋非法目的； 4、損害社會(huì)公共利益； 5、違反法律、行政
2022-06-14 15,340 -
怎樣的銀行借貸合同是無(wú)效的
銀行借貸合同是無(wú)效的情況如下： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； 3、以合法形式掩蓋非法目的； 4、損害社會(huì)公共利益； 5、違反法律、行
2023-04-29 15,340
-
01:38
合同無(wú)效清算條款有效嗎合同無(wú)效，清算條款一般也會(huì)無(wú)效。首先合同被宣告無(wú)效，是自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效、當(dāng)然無(wú)效。合同如果被整體宣告無(wú)效，所有的條款都會(huì)不再具有相應(yīng)的法律效力。清算條款作為合同條款的一部分，也不會(huì)再發(fā)生任何法律效力。根據(jù)我國(guó)合同法第57條規(guī)定，合同被宣告
2,372 2022.04.17 -
01:06
合同無(wú)效后違約條款是否有效合同無(wú)效是指，合同因?yàn)檫`反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而不發(fā)生法律效力。合同無(wú)效是自始無(wú)效，當(dāng)然無(wú)效，以及絕對(duì)無(wú)效。因此，如果合同被認(rèn)定無(wú)效的，雙方當(dāng)事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根據(jù)合同法第56條規(guī)定，合同被認(rèn)定部分無(wú)效，并不
2,321 2022.04.17 -
01:04
按揭貸款合同無(wú)效如何辦理按揭貸款合同無(wú)效的，借款人應(yīng)當(dāng)向放款人歸還本金并支付相應(yīng)的利息，并且出賣(mài)人也應(yīng)當(dāng)將購(gòu)房貸款和購(gòu)房款返還。具體內(nèi)容為： 1、歸還本金，貸款合同確認(rèn)無(wú)效后，借款人從貸款人處取得的貸款本金應(yīng)返還給貸款人，由于貸款合同項(xiàng)下，貸款本金的返還屬于金錢(qián)債
757 2022.10.05
