主合同無效補(bǔ)充合同有效嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1.如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效。主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效;不能獨(dú)立履行的，效力待定。 2.補(bǔ)充合同是主合同的從屬合同，補(bǔ)充合同依附于主合同而成立，沒有主合同，就不會(huì)產(chǎn)生補(bǔ)充合同，這是主合同與補(bǔ)充合同基本關(guān)系。當(dāng)然，主合同因?yàn)橛辛搜a(bǔ)充合同，所以使得主合同原意更準(zhǔn)確、更完善、更具有可操作性。在日常合同管理過程中，正因?yàn)橛辛搜a(bǔ)充合同這種特殊形式，所以能夠保證雙方履約順利，合同糾紛減少。當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行，因?yàn)闀r(shí)間在后的約定，實(shí)際上是對主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補(bǔ)充合同的精要和實(shí)質(zhì)，如果仍以主合同的原條款為準(zhǔn)執(zhí)行，那么就失去了補(bǔ)充合同存在的意義。
《民法典》第五百零七條，合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
補(bǔ)充合同是主合同的補(bǔ)充，要是在主合同中的一些約定不明確的話，簽訂合同的雙方當(dāng)事人可以再次簽訂補(bǔ)充合同，一般來說主合同無效的話，補(bǔ)充合同還是會(huì)有效的，但是前提是補(bǔ)充合同的內(nèi)容是可以獨(dú)立履行，要是補(bǔ)充合同不能夠獨(dú)立履行的話，主合同無效的時(shí)候補(bǔ)充合同也沒有法律效力。
如果主合同生效的，主合同和補(bǔ)充協(xié)議有效。補(bǔ)充合同是主合同的從屬合同，依附于主合同成立。主合同未生效的，補(bǔ)充協(xié)議無效；補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效。
-
合同無效補(bǔ)充合同有效嗎？合同無效補(bǔ)充合同一般是有效的。如果主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效；不能獨(dú)立履行的，效力需要根據(jù)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致是否履行，且要求該補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容符合合同生效要件。
2021.02.23 172 -
主合同無效補(bǔ)充內(nèi)容有效嗎如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效。主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效;不能獨(dú)立履行的，效力待定。
2021.03.29 122 -
主合同無效補(bǔ)充協(xié)議有效嗎主合同無效，那么原則上與之相關(guān)的補(bǔ)充協(xié)議，都是無效的。因?yàn)檠a(bǔ)充協(xié)議，始終都只是主合同的延伸 ，是主合同的組成部分而已。只有兩種情況下，補(bǔ)充協(xié)議有效。 一種是無效合同終止后，雙方重新達(dá)成的關(guān)于合同善后的協(xié)議是有效的。另一種是雙方達(dá)成的關(guān)于糾紛
2021.02.01 294
-
合同主合同無效，補(bǔ)充合同有效嗎？
1、如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效。 2、主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效；不能獨(dú)立履行的，效力待定。 3、主合同與補(bǔ)充合同的關(guān)系：主合同與補(bǔ)充合同一般不會(huì)同時(shí)產(chǎn)
2021-04-10 15,340 -
合同無效，無效補(bǔ)充合同有效嗎
合同無效的補(bǔ)充合同一般有效。主合同不生效的，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可以獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效；不能獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合合同生效要求。
2021-12-26 15,340 -
主合同無效補(bǔ)充內(nèi)容有效嗎
主合同無效，如果補(bǔ)充內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效；不能獨(dú)立履行的，一般來說該補(bǔ)充內(nèi)容也無效。根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不能
2022-05-12 15,340 -
主合同無效補(bǔ)充合同具有法律效力么？
《民法典》第五百一十條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第一百五十三條規(guī)定，違反
2021-07-16 15,340
-
01:16
主合同無效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無效，一般來說，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17 -
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補(bǔ)充協(xié)議也會(huì)隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會(huì)隨之終止。換句話說，如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時(shí)候就算主合同已經(jīng)
2,783 2022.05.11
