錯(cuò)誤的判斷動(dòng)物致害無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任怎么認(rèn)定
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
動(dòng)物致害責(zé)任使用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則,動(dòng)物天生具有致人損害的危險(xiǎn)性,由于動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人對(duì)動(dòng)物負(fù)有管束的義務(wù),因而也就必須對(duì)動(dòng)物所具有的危險(xiǎn)性負(fù)責(zé),保證使它不至于造成他人的損害。因而,處法定抗辯事由外,不能以證明自己沒有過(guò)錯(cuò)而免責(zé)。 1、《》第127條有規(guī)定:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān);由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 2、《法》第七十八條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任;第七十九條違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;第八十條禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
動(dòng)物致害的,如果該動(dòng)物有主人的,由主人承擔(dān)賠償責(zé)任;但是如果被傷害者存在故意或者重大過(guò)失的,則主人可以減輕責(zé)任或者不承擔(dān)責(zé)任。 如果動(dòng)物沒有主人的,則造成他人傷害的,只能由被傷害者自己承擔(dān)責(zé)任。
動(dòng)物致害責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
-
離婚損害賠償過(guò)錯(cuò)責(zé)任怎么認(rèn)定過(guò)錯(cuò)責(zé)任認(rèn)定離婚時(shí)對(duì)方可以被認(rèn)定為存在損害賠償過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情形:夫妻一方在結(jié)婚登記后,離婚登記前,存在重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等重大過(guò)錯(cuò)行為,無(wú)過(guò)錯(cuò)的另一方即可申請(qǐng)物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。
2021.01.16 160 -
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任和過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的區(qū)別無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性,而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償,補(bǔ)償功能是它的一個(gè)很重要的法律特征,而過(guò)錯(cuò)推定仍然是以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)原則,只是法律加大了加害人的注意義務(wù),因此過(guò)錯(cuò)推定還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任往往和保險(xiǎn)制度聯(lián)
2021.02.17 672 -
怎么判斷高空墜物是過(guò)錯(cuò)推定還是無(wú)過(guò)錯(cuò)高空墜物的無(wú)過(guò)錯(cuò)推定原則的意思就是加害人對(duì)其行為造成的損害沒有過(guò)錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
2021.04.24 493
-
動(dòng)物致害無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何認(rèn)定
動(dòng)物致害責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
2022-06-07 15,340 -
動(dòng)物致害無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何認(rèn)定的
動(dòng)物致害責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
2022-06-10 15,340 -
動(dòng)物致害無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的劃分
動(dòng)物致害責(zé)任使用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則,動(dòng)物天生具有致人損害的危險(xiǎn)性,由于動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人對(duì)動(dòng)物負(fù)有管束的義務(wù),因而也就必須對(duì)動(dòng)物所具有的危險(xiǎn)性負(fù)責(zé),保證使它不至于造成他人的損害。因而,處法定抗辯事由
2022-09-08 15,340 -
如何認(rèn)定動(dòng)物致死無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任?
動(dòng)物致害責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
2022-06-08 15,340
-
01:05
什么是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的相關(guān)規(guī)定,過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是以過(guò)錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)條件,因?yàn)樗粚儆谝豁?xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則,而僅僅是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式,過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行的是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的基本原則,但是在過(guò)錯(cuò)推定
2,695 2022.04.15 -
01:18
雙方無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚怎么判由于我國(guó)實(shí)行男女平等的基本國(guó)策,在離婚時(shí),如果夫妻雙方都對(duì)對(duì)方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,這時(shí)候法院會(huì)根據(jù)公平原則,平等地進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的分割。但是,就算雙方對(duì)離婚的產(chǎn)生都沒有過(guò)錯(cuò),因?yàn)閶D女、未成年人和老年人一般處于弱勢(shì)地位,因此法院在具體分割財(cái)產(chǎn)的時(shí)候,還是會(huì)
1,739 2022.04.17 -
00:57
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的,當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠,若院方不肯賠償?shù)?,?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中,舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,178 2022.04.17






