違約與違反合同是一回事嗎,根本違約和非根本違約劃分
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
一、違約與違反合同是一回事嗎違約即違反合同?,F(xiàn)實中違約形態(tài)表現(xiàn)多樣,不少學者對此都有歸納,如有的將債務不履行分為拒絕給付、給付不能、不完全給付、遲延給付四種狀態(tài),有的則強調預期違約、根本違約、部分違約。這些歸類都有一定道理,但又難免有所疏漏。本文從分類入手,闡述違約形態(tài),以適用各種違約現(xiàn)象。違約行為從不同角度可做多種分類。 二、根本違約和非根本違約如何劃分 1、根本違約和非根本違約按照違約行為是否完全違背締約目的,可分為根本違約和非根本違約。完全違背締約目的的,為根本違約。部分違背締約目的的,為非根本違約。同樣一個違約行為,可能導致根本違約,也可能是非根本違約。例如,顧客買二米五布料,商店僅裁了二米三,短二分米的布。如果消費者買布的目的是做一套西裝,二米三布料不夠置裝用,商店構成根本違約,如果消費者買布的目的是做一幅床單,雖短二分米,但不影響使用,商店則構成非根本違約。 2、合同的不履行和不適當履行按照合同是否履行與履行狀況,違約行為可分為合同的不履行和不適當履行。合同的不履行,指當事人不履行合同義務。合同的不履行包括拒不履行和履行不能,拒不履行指當事人能夠履行合同卻無正當理由而故意不履行,履行不能指因不可歸責于債務人的事由致使合同的履行在事實上已經不可能。合同的不適當履行,又稱不完全給付,指當事人履行合同義務不符合約定的條件。不適當履行又分為一般瑕疵履行和加害履行,一般瑕疵履行又含遲延履行。 3、一般瑕疵履行和加害履行按照違約行為是否造成侵權損害,可分為一般瑕疵履行和加害履行。當事人履行合同有一般瑕疵的,為一般瑕疵履行。一般瑕疵履行有數(shù)量不足、質量不符、履行方法不當、履行地點不當、履行遲延等多種表現(xiàn)形式。當事人履行合同除有一般瑕疵外,還造成對方當事人的其他財產、人身損害的,為加害履行。加害履行的特征是違約與侵權行為競合,例如,債務人給付的機電產品存在漏電缺陷,導致債權人中電死亡,即為加害履行。加害履行也是一種瑕疵履行,故將與其對應的其它瑕疵履行稱為一般瑕疵履行。 4、債務人履行遲延和債權人受領遲延按照遲延履行的主體,可分為債務人履行遲延履行和債權人受領遲延。債務人超逾履行期履行的,為債務人履行遲延。債權人超逾履行期受領的,為債權人受領遲延。
對內容有疑問,可立即反饋反饋
區(qū)分根本違反合同和非根本違反合同如下:完全違背締約目的的,為根本違反合同。部分違背締約目的的,為非根本違反合同。根本違反合同承擔的違約責任重,非根本違反合同的違約責任相對輕一些。
根本違約,是指當事人一方遲延履行債務或者其他違約行為將導致合同相對方合同目的落空的違約方的嚴重違約行為。構成根本違約的類型有: 1.履行場合。遲延履行并非必然發(fā)生根本違約,但如果合同對履行期有明確的約定,而且履行期之約定在合同中顯然處于重要地位時,則遲延履行通常會構成根本違約。 2.不能場合。履行不能得分為原始不能與嗣后不能,區(qū)分當事人是否有可歸責性而分別可能發(fā)生合同無效或債務不履行責任。在當事人具有可歸責性的場合,具有可歸責性的當事人要承擔履行不能之責任,又由于履行不能已使合同的整個目的落空,這種違約行為無疑應作為根本違約,非違約方當事人自得解除合同。 3.全履行場合。在不完全履行場合,通常債務人已履行給付義務,只不過是由于履行義務不完全,或者是由于附隨義務的不履行而給債權人造成損害。在債權人合同目的落空場合,或者說危及作為合同關系之基礎的信賴關系時,則應作為根本違約,允許債權人解除合同;否則即不能作為根本違約。
-
根本違約與一般違約的區(qū)別在那里?
根本違約和非根本違約按照違約行為是否完全違背締約目的,可分為根本違約和非根本違約。完全違背締約目的的,為根本違約。部分違背締約目的的,為非根本違約。 同樣一個違約行為,可能導致根本違約,也可能是非根本違約。舉個通俗易懂的例子,顧客買二米五布
2022.11.07 186 -
-
根本違約和重大違約有什么區(qū)別?
根本違約,是指當事人一方遲延履行債務或者其他違約行為將導致合同相對方合同目的落空的違約方的嚴重違約行為。一般來說,根本違約就是重大違約。一般違約僅指合同一方當事人違反合同,但并不導致該合同目的不能實現(xiàn)的行為。當事人一方出現(xiàn)根本違約時,合同相
2021.03.05 445
-
可以解釋成根本違約與非根本違約嗎
根本違約和非根本違約按照違約行為是否完全違背締約目的,可分為根本違約和非根本違約。完全違背締約目的的,為根本違約。部分違背締約目的的,為非根本違約。 同樣一個違約行為,可能導致根本違約,也可能是非根本
2023-06-26 15,340 -
怎樣區(qū)分根本違約與非根本違約,求解答。
按照違約行為是否完全違背締約目的,可分為根本違約和非根本違約。完全違背締約目的的,為根本違約。部分違背締約目的的,為非根本違約。同樣一個違約行為,可能導致根本違約,也可能是非根本違約。根本違約承擔的違
2023-07-23 15,340 -
根本違約和非根本違約該怎樣解釋?
根本違約和非根本違約按照違約行為是否完全違背締約目的,可分為根本違約和非根本違約。完全違背締約目的的,為根本違約。部分違背締約目的的,為非根本違約。 同樣一個違約行為,可能導致根本違約,也可能是非根本
2023-06-20 15,340 -
什么是根本違約和非根本違約?如何理解?
根本違約和非根本違約按照違約行為是否完全違背締約目的,可分為根本違約和非根本違約。完全違背締約目的的,為根本違約。部分違背締約目的的,為非根本違約。 同樣一個違約行為,可能導致根本違約,也可能是非根本
2023-06-20 15,340
-
01:25
根本違約的認定條件合同根本違約是指合同一方當事人的違約行為導致合同目的不能實現(xiàn)時,另一方當事人可以解除合同的制度。設立根本違約制度的目的在于鼓勵交易,最大限度地實現(xiàn)合同的社會價值。否則,如果放任當事人在另一方違約時不顧違約是否造成嚴重后果而隨意解除合同,則不
1,592 2022.04.17 -
01:02
合同單方違約違約金多少違約金是當事人事先約定的,在一方違約時應向對方支付的一定數(shù)額的金錢。違約金可以由當事人雙方在合同之中約定。 1、違約金在法律并沒有規(guī)定上限,但是如果約定的違約金過分高于造成的損失的,比如高于造成損失的30%,那么當事人可以請求法院或者仲裁機
3,427 2023.01.26 -
01:14
合同一定要約定違約金嗎根據(jù)民法典以及相關規(guī)定,在訂立合同過程中,雙方當事人可以事先約定一方出現(xiàn)違約行為時,應當向另一方支付一定的違約金。但是這并不意味著,如果合同中并沒有約定違約金的,被毀約的一方不能要求毀約方賠償損失。換句話說,合同不一定要約定違約金,只是約定
702 2022.04.17