勞動(dòng)合同中的補(bǔ)充協(xié)議是否有效
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
以下為根據(jù)《勞動(dòng)合同法》、《工資支付暫行規(guī)定》等相關(guān)法律，對(duì)你提供的勞動(dòng)合同（協(xié)議）條款分析，用“有效、無(wú)效、部分無(wú)效”等表達(dá)：違法的東西都標(biāo)記為無(wú)效或部分無(wú)效，最終決定權(quán)看《勞動(dòng)合同法》第二十六條）1、部分無(wú)效；2、部分無(wú)效，其他有待分析——當(dāng)?shù)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/laodong/yuangongquanyi_zdgz/">最低工資標(biāo)準(zhǔn)不明；3、部分無(wú)效；4、部分無(wú)效；5、部分無(wú)效；6、有效；7、部分無(wú)效；8、部分無(wú)效；9、部分無(wú)效——公章、授權(quán)書(shū)呢？難道是法人代表簽名？==你提供的東西只有一條是完全合法的，其他我只能說(shuō)呵呵；==我的回答，詳細(xì)指導(dǎo)請(qǐng)找：
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議有法律效力。 在雙方自愿且符合勞動(dòng)法要求的前提下，簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，與勞動(dòng)合同享有同等法律效力。 也就是說(shuō)，一旦雙方簽字認(rèn)同，如果出現(xiàn)違約情況，另一方都可以用此為依據(jù)，向勞動(dòng)監(jiān)管部門(mén)申訴維權(quán)。
勞動(dòng)合同的補(bǔ)充協(xié)議如果符合下列條件的，是有效的：協(xié)議的當(dāng)事人均具有相應(yīng)的行為能力；訂立協(xié)議的意思表示真實(shí)；以及補(bǔ)充協(xié)議中的內(nèi)容合法、不違背公序良俗等。
-
勞動(dòng)合同的補(bǔ)充協(xié)議是否有法律效力勞動(dòng)合同的補(bǔ)充協(xié)議如果是用人單位與勞動(dòng)者依法協(xié)商一致后，共同簽字蓋章而訂立的，有法律效力。該補(bǔ)充協(xié)議一般也由單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份，并且雙方需要按約定來(lái)履行。
2020.02.02 169 -
勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議是否有法律效應(yīng)勞動(dòng)合同附加協(xié)議書(shū)是有法律效應(yīng)的,只要是在雙方自愿且符合勞動(dòng)法要求前提下,簽訂的補(bǔ)充協(xié)議,與勞動(dòng)合同享有同等法律效力。也就是說(shuō),一旦雙方簽字認(rèn)同,如果出現(xiàn)違約情況,另一方都可以用此為依據(jù),向勞動(dòng)監(jiān)管部門(mén)申訴維權(quán)。
2020.06.08 168 -
勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議是否有法律效力勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議有法律效力。 在雙方自愿且符合勞動(dòng)法要求的前提下，簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，與勞動(dòng)合同享有同等法律效力。 也就是說(shuō)，一旦雙方簽字認(rèn)同，如果出現(xiàn)違約情況，另一方都可以用此為依據(jù)，向勞動(dòng)監(jiān)管部門(mén)申訴維權(quán)。
2020.10.12 185
-
勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議是否有效
在雙方自愿且符合勞動(dòng)法要求前提下，簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，與勞動(dòng)合同享有同等法律效力。也就是說(shuō)，一旦雙方簽字認(rèn)同，如果出現(xiàn)違約情況，另一方都可以用此為依據(jù)，向勞動(dòng)監(jiān)管部門(mén)申訴維權(quán)。嚴(yán)格而言，合同補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原
2022-05-04 15,340 -
合同中的補(bǔ)充協(xié)議是否有效
補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同的補(bǔ)充或者變更，與原合同具有同等法律效力。一般要明確約定，如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對(duì)該條款發(fā)生的變更則不
2022-05-26 15,340 -
補(bǔ)充協(xié)議在合同中是否有效
補(bǔ)充協(xié)議的效力應(yīng)及于整個(gè)合同。補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同的補(bǔ)充或者變更，如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對(duì)該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。
2022-07-12 15,340 -
勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議是否有法律效力？
勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議書(shū)效力: 根據(jù)《勞動(dòng)法》第18條的規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同和采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同都是無(wú)效勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議書(shū)也是一樣,引起無(wú)效的原因大體有以下幾種: 1
2022-08-02 15,340
-
01:16
主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無(wú)效，一般來(lái)說(shuō)，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17 -
01:10
補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議是能夠產(chǎn)生法律效力的。 合同補(bǔ)充協(xié)議也是合同中的一部分，和合同一樣有同等的法律效力。 合同開(kāi)始生效后，雙方又另外訂了補(bǔ)充協(xié)議的，那么雙方要根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議來(lái)履行義務(wù)。 如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行了，主合同和補(bǔ)充協(xié)議還是能夠產(chǎn)生法律效力的。主
3,319 2022.04.17 -
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補(bǔ)充協(xié)議也會(huì)隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國(guó)民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會(huì)隨之終止。換句話說(shuō)，如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時(shí)候就算主合同已經(jīng)
2,783 2022.05.11
